Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 7 4800H — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — енергоефективний чіп для ультрабуків, випущений у 2017 році, другий — потужний мобільний процесор для ігрових та робочих ноутбуків, представлений у 2020 році. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, інтегровану графіку та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно випереджає Intel Core i5 8250U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 11135 проти 3091) та однопотоковою (Geekbench 6: 1624 проти 1117). Він також має вищий показник інтегрованої графіки та кращі результати в усіх бенчмарках. Однак i5 8250U виграє в енергоефективності (TDP 15W проти 45W), що робить його ідеальним для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 7 4800H, якщо офісні завдання та мобільність — i5 8250U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4800H має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i5 8250U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 7 4800H набирає 11135 балів, що майже в 3.6 рази більше, ніж 3091 у i5 8250U.
  • За однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6) Ryzen 7 4800H випереджає конкурента на 45% (1624 проти 1117).
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 4800H оцінюється в 26 балів проти 15 у i5 8250U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх.
  • Енергоспоживання: Intel Core i5 8250U (TDP 15W) значно економніший за AMD Ryzen 7 4800H (TDP 45W), що впливає на автономність та тепловиділення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 7 4800H?

AMD Ryzen 7 4800H значно потужніший завдяки 8 ядрам та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечить кращий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8250U для монтажу відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з Full HD відео його продуктивності вистачить, однак для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 7 4800H.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8250U споживає значно менше енергії (TDP 15W), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом роботи від батареї.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8250U у 2024 році?

Для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео — так. Для більш вимогливих задач, як-от ігри або рендеринг, краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 4800H завдяки 8 ядрам та 16 потокам значно краще підходить для одночасної роботи з багатьма додатками, віртуалізації та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.