Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 7 5600X3D — це процесори з різних епох і призначень. Перший створений для ультрабуків, другий — для потужних ігрових ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність в бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D значно перевершує Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища в 3-4 рази, однопотокова — на 60-70%. Однак це різні класи пристроїв: i5 8250U — енергоефективний мобільний чип для офісних завдань, а Ryzen 7 5600X3D — потужний настільний процесор для ігор та роботи з важким контентом. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5600X3D набирає 1402 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 900 у i5 8250U, а в багатоядерному тесті — 10232 проти 3091, що робить його в 3-4 рази швидшим.
  • Архітектура та ядра: Ryzen 7 5600X3D має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i5 8250U — 4 ядра та 8 потоків, що дає AMD значну перевагу в багатозадачності.
  • Енергоспоживання: i5 8250U споживає всього 15 Вт (TDP), що ідеально для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 5600X3D вимагає 105 Вт, тому потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i5 8250U має вбудоване графічне ядро Intel UHD 620, що підходить для базових завдань, а Ryzen 7 5600X3D не має вбудованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Дата виходу: i5 8250U вийшов у 2017 році, а Ryzen 7 5600X3D — у 2024, що пояснює значну різницю в технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 3091 10232

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1117 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 3272 8781

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1905 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 5866 21953

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Vermeer)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache, що збільшує кадрову частоту в більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8250U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i5 8250U впорається з легким відеомонтажем у 1080p, але для 4K або складних проектів краще обрати потужніший процесор, як Ryzen 7 5600X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8250U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи підійде AMD Ryzen 7 5600X3D для офісних завдань?

Так, він чудово впорається з будь-якими офісними завданнями, але через високе енергоспоживання та відсутність вбудованої графіки він більше орієнтований на продуктивні ПК.

Який процесор краще за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 7 5600X3D пропонує значно вищу продуктивність за свою ціну, особливо в іграх та багатозадачності, що робить його вигіднішим вибором для потужних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.