Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 7 5700G — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — у 2021 році як потужний APU для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним чипом Kaby Lake Refresh і гібридним Ryzen 5000 на архітектурі Cezanne.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
AMD Ryzen 7 5700G AMD Ryzen 7 5700G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700G значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 4,5 рази вищий, однопотоковий — на 67% кращий. Ryzen 7 5700G також має потужнішу інтегровану графіку (34 проти 15 балів), що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти. Однак i5 8250U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт) і краще підходить для тривалої автономної роботи в ноутбуках. Вибір залежить від задач: для стаціонарного ПК з іграми та рендерингом — Ryzen 7 5700G, для офісного або шкільного ноутбука — i5 8250U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5700G має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 8250U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 5700G набирає 14047 балів проти 3091 у i5 8250U — різниця більш ніж у 4,5 рази.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 5700G (Vega 8) значно потужніша: 34 бали проти 15 у i5 8250U (UHD 620), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоспоживання: i5 8250U має TDP 15 Вт (мобільний), Ryzen 7 5700G — 65 Вт (настільний), тому перший ефективніший для ноутбуків.
  • Загальний рейтинг продуктивності: Ryzen 7 5700G отримав 54 бали, i5 8250U — лише 39, що підтверджує значну перевагу AMD у швидкості.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 7 5700G?

AMD Ryzen 7 5700G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 8 та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як i5 8250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто міняти Intel Core i5 8250U на AMD Ryzen 7 5700G?

Так, якщо вам потрібна суттєво вища продуктивність у рендерингу, компіляції або іграх. Ryzen 7 5700G пропонує в 4-5 разів більшу багатоядерну швидкість. Однак урахуйте, що це різні платформи (LGA1151 vs AM4) і перехід потребує заміни материнської плати та, можливо, пам'яті.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 7 5700G?

Intel Core i5 8250U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 7 5700G споживає до 65 Вт. Для ноутбуків i5 8250U забезпечує довшу автономність, а Ryzen 7 5700G потребує стаціонарного живлення.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 5700G значно швидший у задачах рендерингу, обробки фото та відео завдяки більшій кількості ядер і потоків. Наприклад, у тесті Photo processing він обробляє 72,8 зображень/с проти 32,4 у i5 8250U.

Чи підтримує AMD Ryzen 7 5700G розгін?

Так, Ryzen 7 5700G підтримує розгін через множник, що дозволяє додатково підвищити продуктивність. Intel Core i5 8250U не має вільного множника, тому розгін обмежений або неможливий у більшості ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.