Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 7 5700X — це процесори з різних епох і призначені для різних платформ. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, випущений у 2017 році. Другий — потужний десктопний CPU 2022 року, орієнтований на ігри та робочі завдання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 4,5 рази вищий, а однопотокова швидкодія майже вдвічі краща. Однак i5 8250U виграє в енергоефективності та підходить для мобільних пристроїв, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібен потужний ПК для ігор або роботи з відео — обирайте Ryzen 7 5700X. Для офісних завдань та веб-серфінгу на ноутбуці достатньо i5 8250U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5700X має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i5 8250U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 7 5700X у Cinebench R23 (14077 балів) в 4,5 рази вища, ніж у i5 8250U (3091 бал).
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 5700X (Geekbench 6 — 2166 балів) майже вдвічі перевищує показник i5 8250U (1117 балів).
  • Ryzen 7 5700X — десктопний процесор з TDP 65 Вт, тоді як i5 8250U — мобільний чип із TDP 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим.
  • Інтегрована графіка в i5 8250U (UHD Graphics 620) слабша, ніж у Ryzen 7 5700X (немає вбудованої графіки, потребує дискретної відеокарти).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 7 5700X?

AMD Ryzen 7 5700X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний i5 8250U з десктопним Ryzen 7 5700X?

Так, але важливо розуміти різницю в призначенні: i5 8250U створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а Ryzen 7 5700X — для настільних ПК, де пріоритет — максимальна продуктивність.

Який процесор краще для роботи з відеомонтажем?

AMD Ryzen 7 5700X завдяки 8 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 — 14077 балів) значно швидше впорається з рендерингом та експортом відео.

Чи підходить Intel Core i5 8250U для повсякденних завдань?

Так, цього процесора достатньо для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легких редакторів. Він енергоефективний і забезпечує тривалу автономність ноутбука.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core i5 8250U має TDP 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за Ryzen 7 5700X (65 Вт). Для ноутбуків це критично важливо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.