Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 7 5800H — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2017 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — у 2021 році як потужний чип для ігрових і робочих ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H значно перевершує Intel Core i5 8250U майже в усіх аспектах продуктивності. Завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у конкурента, він демонструє в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Passmark. Ryzen 7 5800H також має кращу однопотокову швидкість і ефективнішу інтегровану графіку. Однак i5 8250U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 45 Вт), що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або роботи — обирайте Ryzen 7 5800H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8250U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5800H — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 7 5800H набирає 12231 бал проти 3091 у i5 8250U, що майже в 4 рази більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800H перевершує i5 8250U в Geekbench 6 (одноядерний) на 75% (1957 проти 1117).
  • Енергоспоживання: TDP Intel Core i5 8250U становить 15 Вт, а AMD Ryzen 7 5800H — 45 Вт, тому i5 значно економніший і підходить для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800H має кращу інтегровану графіку (30 балів проти 15), що забезпечує вищу продуктивність у простих іграх і відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 7 5800H?

AMD Ryzen 7 5800H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i5 8250U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Завдяки 4 ядрам він впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 7 5800H, який має в 4 рази вищу продуктивність у багатопотокових завданнях.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 8250U споживає значно менше — його TDP становить 15 Вт, тоді як у AMD Ryzen 7 5800H — 45 Вт. Це робить i5 кращим вибором для автономних ультрабуків.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8250U у 2025 році?

Не рекомендується, оскільки процесор застарів і поступається сучасним моделям за продуктивністю. Для офісних завдань і веб-серфінгу він ще придатний, але для ігор або роботи з важкими програмами краще обрати новіший чип.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 7 5800H значно кращий завдяки 8 ядрам і високій швидкості компіляції (64.4 Klines/sec проти 18.9 Klines/sec у i5 8250U). Він швидше впорається зі складними проєктами та багатопотоковими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.