Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 7 5800HS — це мобільні процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в ноутбуках. Перший вийшов у 2017 році та був орієнтований на масові ультрабуки, тоді як Ryzen 7 5800HS (2021 рік) належить до лінійки високопродуктивних чипів для тонких ігрових та робочих лептопів. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно перевершує Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,4 рази вищий, а Geekbench 6 — удвічі. Ryzen також має кращу однопотокову швидкість та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань. Однак Core i5 8250U є більш енергоефективним у своєму класі та підійде для базових офісних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800HS набирає 10472 бали в Cinebench R23 проти 3091 у Core i5 8250U, що вказує на перевагу в задачах рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 5800HS показує 1339 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 900 у Core i5 8250U, що дає вищу чуйність у повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800HS має значно потужніше вбудоване відео (29 балів проти 15), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 5800HS досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки архітектурі Zen 3.
  • Тести стиснення: Ryzen 7 5800HS обробляє файли зі швидкістю 473,2 MB/сек проти 210,2 MB/сек у Core i5 8250U, що вдвічі прискорює архівування даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Core i5 8250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8250U у 2024 році?

Це залежить від бюджету та завдань. Для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео він ще актуальний, але для сучасних робочих або ігрових навантажень краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 5800HS чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (10472 бали в Cinebench R23) та підтримці сучасних інструкцій. Він значно швидший за Core i5 8250U в рендерингу.

Яка різниця в ціні між Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 7 5800HS?

Точна ціна не вказана, але Ryzen 7 5800HS зазвичай дорожчий через новішу архітектуру та вищий клас продуктивності. Core i5 8250U зустрічається в бюджетних ноутбуках, тоді як 5800HS — у середньому та преміум-сегменті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.