Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 7 5800U — це мобільні процесори, які розділяє майже чотири роки технологічного прогресу. Перший вийшов у 2017 році та свого часу став популярним вибором для ультрабуків, другий — представник сучасної архітектури Zen 3 (2021 рік). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати тестів Cinebench, Geekbench та Passmark, а також оцінимо енергоефективність та інтегровану графіку.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) він показує в 2–2,5 рази вищі результати, а в одноядерних — приріст близько 60%. Завдяки 8 ядрам і 16 потокам (проти 4 ядер і 8 потоків у Intel) Ryzen 7 5800U набагато краще справляється з ресурсоємними завданнями: компіляцією, рендерингом, архівацією. Водночас обидва процесори мають однакову високу енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для тонких ноутбуків. Якщо ви обираєте ноутбук сьогодні, Ryzen 7 5800U — однозначно кращий вибір.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8250U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5800U — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому подвійну перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 5800U набирає 1425 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 900 у Intel — приріст понад 58%.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 7 5800U отримує 8154 бали, тоді як Intel — лише 3091, що майже в 2,6 раза більше.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800U має вдвічі вищий показник за шкалою інтегрованої графіки (28 проти 15), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Рік виходу та техпроцес: Intel Core i5 8250U вийшов у 2017 році (архітектура Kaby Lake Refresh), а AMD Ryzen 7 5800U — у 2021 році (Zen 3, 7 нм), що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 3091 8154

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 32 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1117 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 3272 7496

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1905 3028
Passmark CPU (багатоядерний) 5866 18394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Cezanne)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 19x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 7 5800U?

AMD Ryzen 7 5800U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon RX Vega 8) та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує комфортний FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як i5 8250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8250U у 2024 році?

У 2024 році Intel Core i5 8250U вже застарів. Його продуктивності вистачить для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео, але для роботи з важкими програмами або сучасними іграми краще обрати новіший процесор, наприклад, AMD Ryzen 7 5800U.

Який процесор енергоефективніший: i5 8250U чи Ryzen 7 5800U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про низьке енергоспоживання. Ryzen 7 5800U виконаний за техпроцесом 7 нм, що дозволяє йому бути економним навіть при значно вищій продуктивності.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800U для професійної роботи?

Так, Ryzen 7 5800U чудово підходить для професійних завдань: компіляції коду, рендерингу, роботи з відео та 3D-моделювання. Його 8 ядер і високі бали в Cinebench R23 (8154) роблять його продуктивним рішенням для мобільних робочих станцій.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800U має значно потужнішу інтегровану графіку (Radeon RX Vega 8) з оцінкою 28 балів проти 15 у Intel UHD Graphics 620. Це дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях і прискорює обробку відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.