Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 7 5800U — це мобільні процесори, які розділяє майже чотири роки технологічного прогресу. Перший вийшов у 2017 році та свого часу став популярним вибором для ультрабуків, другий — представник сучасної архітектури Zen 3 (2021 рік). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати тестів Cinebench, Geekbench та Passmark, а також оцінимо енергоефективність та інтегровану графіку.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) він показує в 2–2,5 рази вищі результати, а в одноядерних — приріст близько 60%. Завдяки 8 ядрам і 16 потокам (проти 4 ядер і 8 потоків у Intel) Ryzen 7 5800U набагато краще справляється з ресурсоємними завданнями: компіляцією, рендерингом, архівацією. Водночас обидва процесори мають однакову високу енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для тонких ноутбуків. Якщо ви обираєте ноутбук сьогодні, Ryzen 7 5800U — однозначно кращий вибір.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8250U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5800U — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому подвійну перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 5800U набирає 1425 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 900 у Intel — приріст понад 58%.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 7 5800U отримує 8154 бали, тоді як Intel — лише 3091, що майже в 2,6 раза більше.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800U має вдвічі вищий показник за шкалою інтегрованої графіки (28 проти 15), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Рік виходу та техпроцес: Intel Core i5 8250U вийшов у 2017 році (архітектура Kaby Lake Refresh), а AMD Ryzen 7 5800U — у 2021 році (Zen 3, 7 нм), що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 32 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 19x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 7 5800U?

AMD Ryzen 7 5800U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon RX Vega 8) та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує комфортний FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як i5 8250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8250U у 2024 році?

У 2024 році Intel Core i5 8250U вже застарів. Його продуктивності вистачить для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео, але для роботи з важкими програмами або сучасними іграми краще обрати новіший процесор, наприклад, AMD Ryzen 7 5800U.

Який процесор енергоефективніший: i5 8250U чи Ryzen 7 5800U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про низьке енергоспоживання. Ryzen 7 5800U виконаний за техпроцесом 7 нм, що дозволяє йому бути економним навіть при значно вищій продуктивності.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800U для професійної роботи?

Так, Ryzen 7 5800U чудово підходить для професійних завдань: компіляції коду, рендерингу, роботи з відео та 3D-моделювання. Його 8 ядер і високі бали в Cinebench R23 (8154) роблять його продуктивним рішенням для мобільних робочих станцій.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800U має значно потужнішу інтегровану графіку (Radeon RX Vega 8) з оцінкою 28 балів проти 15 у Intel UHD Graphics 620. Це дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях і прискорює обробку відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.