Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 7 5800X – це процесори з різних епох і призначення. Перший – енергоефективний мобільний чип для ноутбуків 2017 року, другий – потужний десктопний CPU 2020 року для продуктивних ПК. Хоча обидва мають 8 потоків, їхня продуктивність кардинально відрізняється: Ryzen 7 5800X значно випереджає i5-8250U у багатопотокових завданнях, іграх та рендерингу. У цьому порівнянні ми детально розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
AMD Ryzen 7 5800X AMD Ryzen 7 5800X 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X є однозначним лідером за продуктивністю: він у 5 разів швидший у багатоядерному Cinebench R23 (15344 проти 3091) та майже вдвічі потужніший в одноядерних завданнях. Це ідеальний вибір для ігор, відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Натомість Intel Core i5 8250U – це енергоефективне рішення для офісних ноутбуків, де важлива автономність, а не обчислювальна потужність. Якщо вам потрібен стаціонарний ПК для важких завдань – обирайте Ryzen 7 5800X. Якщо ж ви шукаєте бюджетний ноутбук для веб-серфінгу та документів – i5-8250U все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800X набирає 15344 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 5 разів більше, ніж 3091 у i5-8250U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 7 5800X отримує 2232 бали проти 1117 у i5-8250U – різниця вдвічі.
  • Інтегрована графіка: i5-8250U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; Ryzen 7 5800X не має інтегрованої графіки.
  • Енергоспоживання: i5-8250U (TDP 15 Вт) значно економніший за Ryzen 7 5800X (TDP 105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Рік виходу та платформа: i5-8250U (2017, сокет BGA) призначений для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 7 5800X (2020, сокет AM4) – для потужних десктопних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 7 5800X?

AMD Ryzen 7 5800X значно потужніший в іграх завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 3445 проти 1905). Він забезпечує високі FPS у сучасних іграх, тоді як i5-8250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8250U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для простого монтажу 1080p i5-8250U підійде, але рендеринг буде повільним. Ryzen 7 5800X впорається з 4K-відео та складними ефектами набагато швидше (наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат 15344 проти 3091).

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8250U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як у Ryzen 7 5800X – 105 Вт. Тому i5-8250U ідеальний для ноутбуків з тривалою автономністю, а Ryzen потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи підійде AMD Ryzen 7 5800X для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для веб-серфінгу, роботи з документами та поштою потужності Ryzen 7 5800X забагато. В таких сценаріях i5-8250U буде достатньо, до того ж він споживає менше енергії та не потребує окремої відеокарти.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Це процесори різних класів: i5-8250U – мобільний енергоефективний чип, Ryzen 7 5800X – десктопний високопродуктивний CPU. Порівняння показує, наскільки потужнішим є сучасний десктопний процесор, але для ноутбука i5-8250U все ще може бути прийнятним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.