Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 7 5825U — два популярні мобільні процесори для тонких ноутбуків, але між ними пролягає кілька років технологічного розвитку. Якщо i5-8250U вийшов у 2017 році й свого часу був одним із найкращих у класі, то Ryzen 7 5825U (2022 рік) пропонує значно свіжішу архітектуру та вищу продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну швидкість у різних завданнях, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U значно перевершує Intel Core i5 8250U майже за всіма показниками. Завдяки більшій кількості ядер (8 проти 4) та новішій архітектурі він демонструє втричі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (9772 проти 3091) і майже вдвічі кращу однопотокову швидкість. Інтегрована графіка Ryzen також потужніша, що робить його кращим вибором для роботи, творчості та помірних ігор. Однак i5-8250U все ще може впоратися з базовими офісними завданнями, але для сучасних навантажень Ryzen 7 5825U — однозначно кращий варіант.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 8250U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5825U пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 7 5825U набирає 9772 бали проти 3091 у i5-8250U — різниця більш ніж утричі.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 5825U випереджає i5-8250U в Geekbench 6 (одноядерний) на 74% (1943 проти 1117), що позначається на швидкодії більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Графіка AMD Radeon (у складі Ryzen 7 5825U) майже вдвічі потужніша за Intel UHD Graphics 620, що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають TDP 15 Вт і відмінну енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 5825U досягає вищої продуктивності при тому ж тепловиділенні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 7 5825U?

AMD Ryzen 7 5825U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, хоча для серйозного геймінгу все ж потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8250U у 2024 році?

Загалом ні — цей процесор застарів. Він підійде хіба що для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для роботи з важчими програмами або комфортної багатозадачності краще обрати Ryzen 7 5825U.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100) і мають TDP 15 Вт. Однак Ryzen 7 5825U пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Наскільки AMD Ryzen 7 5825U швидший у відеомонтажі?

Ryzen 7 5825U приблизно втричі швидший за i5-8250U у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже втричі вищий.

Який процесор краще підходить для програміста?

AMD Ryzen 7 5825U — кращий вибір завдяки вдвічі більшій кількості ядер і вищій швидкості компіляції (Clang: 63.5 проти 18.9 Klines/sec). Це пришвидшить роботу з IDE, компіляцію коду та запуск віртуальних машин.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.