Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 7 6800H — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — у 2022-му як потужний чип для ігрових та робочих ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: тестами, енергоспоживанням та реальною продуктивністю.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,7 раза вищий, а Geekbench 6 — майже втричі. Він також має кращу інтегровану графіку та вищі результати в обробці даних. Однак i5-8250U споживає менше енергії (15 Вт проти 45 Вт), що робить його придатним для довгої автономної роботи в офісних завданнях. Для ігор, монтажу відео або роботи з важким софтом Ryzen 7 6800H — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 6800H набирає 14716 балів у Cinebench R23, тоді як i5-8250U — лише 3091, що в 4,7 раза менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Ryzen 7 6800H отримує 1891 бал проти 1117 у Intel — різниця майже 70% на користь AMD.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800H має оцінку 33% проти 15% у i5-8250U, що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100% за цим параметром, але TDP Ryzen 7 6800H (45 Вт) значно вищий, ніж у i5-8250U (15 Вт), що впливає на автономність.
  • Дата виходу: i5-8250U вийшов у 2017 році, а Ryzen 7 6800H — у 2022-му, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 46 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1356 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 7 6800H?

AMD Ryzen 7 6800H значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить плавний геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як i5-8250U підійде лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8250U у 2024 році?

У 2024 році i5-8250U вважається застарілим. Він підійде для простих офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео, але для роботи з важкими програмами або іграми краще обрати сучасніший процесор, як-от Ryzen 7 6800H.

Яка різниця в енергоспоживанні між i5-8250U та Ryzen 7 6800H?

Intel Core i5 8250U має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалою автономністю. Ryzen 7 6800H споживає до 45 Вт, тому він встановлюється в ігрові або робочі ноутбуки, де продуктивність важливіша за час роботи від батареї.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Ryzen 7 6800H значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 84,4 зображення/сек проти 32,4 у i5-8250U. Рендеринг PDF також у 2,7 раза швидший (295,8 проти 108,7 Mpixels/сек). Для монтажу відео та фото AMD — кращий вибір.

Чи підходить Intel Core i5 8250U для програмування?

Для написання коду та компіляції невеликих проєктів i5-8250U цілком достатньо. Однак у Clang compilation Ryzen 7 6800H показує 68,6 Klines/сек проти 18,9 у Intel, тому для великих проєктів або роботи з віртуальними машинами AMD буде набагато продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.