Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 7 6800HS — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до мобільної продуктивності. Перший вийшов у 2017 році та орієнтований на енергоефективність, тоді як другий, випущений у 2022 році, пропонує значно вищу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та реальних сценаріях використання.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4 рази вищий, а Geekbench 6 — майже втричі. Ryzen 7 також має кращу інтегровану графіку та швидше обробляє файли, зображення та трасування променів. Однак i5 8250U залишається прийнятним вибором для базових офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи або ігор, Ryzen 7 6800HS — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800HS має в 4 рази вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (12728 проти 3091), що забезпечує значно швидшу роботу в ресурсомістких завданнях.
  • У Geekbench 6 Ryzen 7 6800HS перевершує i5 8250U на 81% в одноядерному тесті (2026 проти 1117) та майже втричі в багатоядерному (9670 проти 3272).
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 7 в 4 рази вища (857 MB/s проти 210.2 MB/s), що прискорює архівування та передачу даних.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 6800HS значно потужніша: трасування променів у 3.6 рази швидше (20.3 проти 5.57 Mpixels/sec), а обробка фону — у 2.5 рази (50.9 проти 20.5 images/sec).
  • Ryzen 7 6800HS вийшов на 5 років пізніше (2022 проти 2017), що пояснює його суттєву перевагу в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1356 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 8250U у 2024 році?

Intel Core i5 8250U підійде лише для базових завдань: веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Для більш вимогливих програм або ігор він застарів.

Який процесор енергоефективніший: i5 8250U чи Ryzen 7 6800HS?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 7 6800HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 6800HS значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатоядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг та експорт.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 6800HS набагато краще справляється з багатозадачністю завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 12728 проти 3091) та швидшій обробці даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.