Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 7 7435HS — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2017 році і був популярним вибором для ультрабуків, другий — свіжий чип 2024 року, орієнтований на ігрові та продуктивні моделі. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
AMD Ryzen 7 7435HS AMD Ryzen 7 7435HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS значно випереджає Intel Core i5 8250U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13805 проти 3091) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2010 проти 1117). Він також демонструє кращі результати в усіх бенчмарках, від компіляції коду до рендерингу. Однак i5 8250U має інтегровану графіку Intel UHD 620, тоді як Ryzen 7 7435HS покладається на дискретну відеокарту, що може вплинути на автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор, вибір очевидний — Ryzen 7 7435HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7435HS має в 4,5 рази вищий результат Cinebench R23 (13805 проти 3091), що робить його значно кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen 7 7435HS набирає 2010 балів проти 1117 у i5 8250U, що забезпечує помітно швидшу роботу в повсякденних програмах та іграх.
  • Кеш-пам'ять та архітектура: Ryzen 7 7435HS побудований на свіжій архітектурі Zen 4 з більшим кешем L3 (16 МБ проти 6 МБ), що позитивно впливає на швидкість доступу до даних.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 8250U споживає менше (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 7435HS (35-45 Вт), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 8250U оснащений вбудованою графікою UHD 620, тоді як Ryzen 7 7435HS не має інтегрованого GPU, що вимагає обов'язкової дискретної відеокарти для виведення зображення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 31x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1356 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 7 7435HS?

AMD Ryzen 7 7435HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Однак для ігор також критична дискретна відеокарта, яка обов'язкова для Ryzen 7 7435HS, тоді як i5 8250U може працювати з вбудованою графікою.

Чи підходить Intel Core i5 8250U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 3091) дозволяє редагувати відео в Full HD, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 7 7435HS, який має в 4,5 рази вищий результат.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 8250U споживає всього 15 Вт TDP, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи в ультрабуках. Ryzen 7 7435HS потребує більше енергії (35-45 Вт).

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так. Для перегляду веб-сторінок, роботи з документами та електронною поштою обох достатньо. Однак Ryzen 7 7435HS помітно швидше впорається з багатозадачністю та важчими додатками, як-от Excel з великими таблицями.

Який процесор новіший і чи варто переплачувати?

AMD Ryzen 7 7435HS вийшов у 2024 році, тоді як Intel Core i5 8250U — у 2017. Ryzen 7 7435HS пропонує суттєво вищу продуктивність в усіх сценаріях, тому якщо ваш бюджет дозволяє, це виправдана інвестиція для майбутнього.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.