Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 7 7700 — це двобій процесорів різних поколінь та архітектур. i5-8250U (2017 рік) — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 7700 (2023 рік) — потужний настільний процесор для продуктивних ПК. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
AMD Ryzen 7 7700 AMD Ryzen 7 7700 65

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно перевершує Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових завданнях він швидший у 6 разів, а в однопотокових — майже вдвічі. Ryzen 7 7700 — ідеальний вибір для ігор, рендерингу та роботи з важким контентом. Натомість i5-8250U залишається актуальним лише для базових офісних завдань та веб-серфінгу в ультрабуках, де критичне низьке енергоспоживання.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7700 має в 6 разів вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (18760 проти 3091 балів), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 7700 демонструє вдвічі вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2918 проти 1117 балів), що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • У тестах обробки файлів (File compression) Ryzen 7 7700 досягає 1630 MB/s проти 210.2 MB/s у i5-8250U, що вказує на значно вищу швидкість архівації.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7700 отримує 47 балів проти 15 у i5-8250U, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Процесори належать до різних сегментів: i5-8250U — мобільний чип для ноутбуків (TDP 15 Вт), Ryzen 7 7700 — настільний (TDP 65 Вт), тому їхнє пряме порівняння доречне лише в контексті продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1930 проти 900 балів у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core i5 8250U у 2024 році?

i5-8250U доцільний лише для бюджетних ноутбуків з низьким енергоспоживанням. Для більшості сучасних завдань його продуктивність недостатня.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але i5-8250U споживає значно менше (15 Вт проти 65 Вт у Ryzen 7 7700), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 7 7700?

Ryzen 7 7700 ідеальний для ігор, відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та інших багатопотокових завдань завдяки високій продуктивності (18760 балів у Cinebench R23).

Чи можна порівнювати мобільний i5-8250U та настільний Ryzen 7 7700?

Так, порівняння показує різницю між поколіннями та сегментами. Ryzen 7 7700 значно потужніший, але i5-8250U виграє в енергоефективності та компактності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.