Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 7 7700X — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — мобільний чип 2017 року для ультрабуків, другий — потужний десктопний CPU 2022 року. Незважаючи на різницю в поколіннях, порівняння допомагає зрозуміти, наскільки виріс рівень продуктивності за п'ять років і який процесор краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах він майже в 6 разів потужніший, а в одноядерних — удвічі. Однак це різні класи пристроїв: i5-8250U створений для енергоефективних ноутбуків, а Ryzen 7 7700X — для ігрових та робочих ПК. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для важких завдань, вибір очевидний — AMD. Для повсякденних офісних сценаріїв i5-8250U все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7700X набирає 19872 балів у Cinebench R23, тоді як i5-8250U — лише 3091, що робить AMD у 6,4 раза швидшим.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 7700X (2931) удвічі вищий за i5-8250U (1117).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i5-8250U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) проти 105 Вт у Ryzen 7 7700X.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700X має кращу вбудовану графіку (рейтинг 48 проти 15), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та техпроцес: i5-8250U вийшов у 2017 році (14 нм), а Ryzen 7 7700X — у 2022 році (5 нм), що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 2006
Cinebench R23 (багатоядерний) 3091 19872

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1117 2931
Geekbench 6 (багатоядерний) 3272 15478

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1905 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 5866 36000

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Raphael)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 45x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 7 7700X?

AMD Ryzen 7 7700X значно потужніший і забезпечить високий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою. Intel Core i5 8250U підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи можна замінити Intel Core i5 8250U на AMD Ryzen 7 7700X у ноутбуці?

Ні, це неможливо, оскільки i5-8250U — мобільний процесор з сокетом BGA, а Ryzen 7 7700X — десктопний чип для сокета AM5. Вони несумісні фізично та архітектурно.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8250U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Ryzen 7 7700X має TDP 105 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи підходить Intel Core i5 8250U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу в 1080p його продуктивності вистачить, однак для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 7 7700X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7700X має помітно кращу вбудовану графіку (Radeon Graphics), що дозволяє запускати деякі сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Intel UHD Graphics 620 у i5-8250U значно слабкіша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.