Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 7 7736U — це мобільні процесори для ноутбуків, які розділяє майже шість років технологічного прогресу. Перший вийшов у 2017 році на архітектурі Kaby Lake R, другий — у 2023 році на базі Zen 3+. Якщо ви обираєте між старим, але перевіреним Intel, і сучаснішим AMD, важливо зрозуміти реальну різницю в продуктивності, енергоспоживанні та можливостях інтегрованої графіки.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма ключовими показниками. У багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший, а в одноядерних — на 70% потужніший. Інтегрована графіка AMD також суттєво краща, що важливо для легких ігор або роботи з відео. Однак Core i5 8250U залишається енергоефективним і може бути виправданим вибором для бюджетних або старих ноутбуків, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7736U має майже в 4 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (12768 проти 3091) та вдвічі вищий одноядерний.
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 33 бали проти 15 у Intel, що дає змогу комфортніше працювати з графікою та запускати прості ігри.
  • Техпроцес та архітектура: Ryzen 7 7736U побудований на свіжішій архітектурі Zen 3+ (6 нм), тоді як i5 8250U — на Kaby Lake R (14 нм), що впливає на енергоефективність.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 7 7736U становить 8438 проти 3272 у Intel — різниця в 2,6 раза.
  • Дата виходу: Intel вийшов у 2017 році, AMD — у 2023, що пояснює перевагу в продуктивності та підтримці сучасних інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1356 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 7 7736U?

AMD Ryzen 7 7736U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій одноядерній продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel i5 8250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8250U у 2025 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений або ноутбук потрібен для простих завдань: серфінгу, офісних програм, перегляду відео. Для роботи, ігор або багатозадачності краще обрати модель з Ryzen 7 7736U.

Який процесор енергоефективніший — Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 7 7736U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7736U використовує сучасніший 6-нм техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват. У реальному використанні AMD може бути економнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7736U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (12768 балів у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці Ryzen 7 7736U добре справляється з редагуванням відео 1080p і легким 4K-контентом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7736U з графікою Radeon 680M значно випереджає Intel UHD Graphics 620 у i5 8250U. Різниця в рейтингу інтегрованої графіки становить 33 проти 15 балів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.