Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 7 7745HX — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший вийшов у 2017 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — у 2023 році як потужний мобільний чип для ігрових і робочих ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та чи виправдана доплата за сучаснішу модель.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно перевершує Intel Core i5 8250U за всіма показниками багатопотокової та однопотокової продуктивності, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 6 разів вищий, а Geekbench 6 — у 2-4 рази. Водночас i5 8250U демонструє дуже високу енергоефективність, що робить його придатним для легких офісних завдань і тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у важких додатках та іграх — обирайте Ryzen 7 7745HX. Для базових завдань і бюджетних ноутбуків i5 8250U залишається прийнятним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX набирає 18060 балів у Cinebench R23, тоді як i5 8250U — лише 3091, що дає перевагу майже в 6 разів.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 7745HX (2763) удвічі вищий за i5 8250U (1117).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX має значно потужніше вбудоване відеоядро, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i5 8250U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Рік виходу: i5 8250U (2017) базується на старішій архітектурі Kaby Lake R, а Ryzen 7 7745HX (2023) — на сучасній Zen 4, що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 64 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1356 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх. i5 8250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8250U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з Full HD-відео його продуктивності достатньо, однак для 4K-контенту або складних проектів краще обрати Ryzen 7 7745HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i5 8250U споживає менше енергії (15 Вт), що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї в ультрабуках.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8250U у 2025 році?

Якщо бюджет дуже обмежений і завдання обмежуються серфінгом, офісними програмами та переглядом відео — так. Для сучасних застосунків та ігор краще обрати новіший процесор, як-от Ryzen 7 7745HX.

Який процесор швидше справляється з архівацією файлів?

AMD Ryzen 7 7745HX має швидкість стиснення 1360 MB/s, що в 6,5 разів вище, ніж у Intel Core i5 8250U (210,2 MB/s). Різниця в архівації буде дуже помітною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.