Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 7 7800X — це процесори з різних епох і призначені для різних платформ. Перший — мобільний чип 2017 року для ультрабуків, другий — потужний десктопний камінь 2023 року на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X значно перевершує Intel Core i5 8250U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 22564 проти 3091) та однопотоковою (1971 проти 900). Ryzen має 8 ядер і 16 потоків із частотою до 5.4 ГГц, тоді як i5 — 4 ядра/8 потоків із Turbo до 3.4 ГГц. Однак i5 8250U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 105 Вт у Ryzen) і підходить для легких завдань у ноутбуках. Ryzen 7 7800X — вибір для ігор, рендеру та професійної роботи, але потребує потужної системи охолодження.

Основні відмінності

  • Платформа та призначення: Intel Core i5 8250U — мобільний процесор для ноутбуків (2017), AMD Ryzen 7 7800X — десктопний чип (2023) для настільних ПК.
  • Кількість ядер і потоків: i5 має 4 ядра та 8 потоків, Ryzen — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому подвійну перевагу в багатозадачності.
  • Частота: Ryzen 7 7800X працює на базовій частоті 4.5 ГГц і досягає 5.4 ГГц у Turbo, тоді як i5 8250U — 1.6 ГГц (база) і 3.4 ГГц (Turbo).
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen набирає 1971 бал у Cinebench R23 (одноядерний) і 22564 (багатоядерний), що в 2.2 та 7.3 рази вище за показники i5 (900 і 3091 відповідно).
  • Енергоспоживання: TDP i5 8250U становить лише 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 7 7800X споживає 105 Вт і потребує потужного охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 45x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U -
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7800X значно потужніший завдяки високій однопотоковій продуктивності (1971 бал у Cinebench R23) і 8 ядрам. Intel Core i5 8250U не призначений для сучасних ігор через низькі частоти та інтегровану графіку.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8250U для рендеру?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (3091 бал у Cinebench R23) підходить для легкого рендеру, але для професійної роботи краще обрати Ryzen 7 7800X (22564 бали).

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8250U споживає всього 15 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим за Ryzen 7 7800X (105 Вт). i5 ідеальний для ноутбуків з автономністю.

Чи підійде AMD Ryzen 7 7800X для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Його потужність розкривається в іграх, рендері та багатозадачності. Для офісних програм (текст, браузер) достатньо i5 8250U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7800X оснащений графікою Radeon Graphics (Ryzen 7000), яка значно потужніша за Intel UHD 620 у i5 8250U. Ryzen може запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.