Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 7 7800X — це процесори з різних епох і призначені для різних платформ. Перший — мобільний чип 2017 року для ультрабуків, другий — потужний десктопний камінь 2023 року на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X значно перевершує Intel Core i5 8250U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 22564 проти 3091) та однопотоковою (1971 проти 900). Ryzen має 8 ядер і 16 потоків із частотою до 5.4 ГГц, тоді як i5 — 4 ядра/8 потоків із Turbo до 3.4 ГГц. Однак i5 8250U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 105 Вт у Ryzen) і підходить для легких завдань у ноутбуках. Ryzen 7 7800X — вибір для ігор, рендеру та професійної роботи, але потребує потужної системи охолодження.

Основні відмінності

  • Платформа та призначення: Intel Core i5 8250U — мобільний процесор для ноутбуків (2017), AMD Ryzen 7 7800X — десктопний чип (2023) для настільних ПК.
  • Кількість ядер і потоків: i5 має 4 ядра та 8 потоків, Ryzen — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому подвійну перевагу в багатозадачності.
  • Частота: Ryzen 7 7800X працює на базовій частоті 4.5 ГГц і досягає 5.4 ГГц у Turbo, тоді як i5 8250U — 1.6 ГГц (база) і 3.4 ГГц (Turbo).
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen набирає 1971 бал у Cinebench R23 (одноядерний) і 22564 (багатоядерний), що в 2.2 та 7.3 рази вище за показники i5 (900 і 3091 відповідно).
  • Енергоспоживання: TDP i5 8250U становить лише 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 7 7800X споживає 105 Вт і потребує потужного охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) 3091 22564

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec Немає даних
Clang compilation 18.9 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 112.5 pages/sec Немає даних
Background blur 20.5 images/sec Немає даних
Photo processing 32.4 images/sec Немає даних
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1117 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 3272 Немає даних

PassMark

Integer math 21 GOps/sec Немає даних
Floating point math 12.8 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 18M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 10.4M Strings/sec Немає даних
Data encryption 2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 77.7 MBytes/sec Немає даних
Physics 405 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 4.9B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 1905 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 5866 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Raphael)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 45x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Немає даних
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7800X значно потужніший завдяки високій однопотоковій продуктивності (1971 бал у Cinebench R23) і 8 ядрам. Intel Core i5 8250U не призначений для сучасних ігор через низькі частоти та інтегровану графіку.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8250U для рендеру?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (3091 бал у Cinebench R23) підходить для легкого рендеру, але для професійної роботи краще обрати Ryzen 7 7800X (22564 бали).

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8250U споживає всього 15 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим за Ryzen 7 7800X (105 Вт). i5 ідеальний для ноутбуків з автономністю.

Чи підійде AMD Ryzen 7 7800X для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Його потужність розкривається в іграх, рендері та багатозадачності. Для офісних програм (текст, браузер) достатньо i5 8250U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7800X оснащений графікою Radeon Graphics (Ryzen 7000), яка значно потужніша за Intel UHD 620 у i5 8250U. Ryzen може запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.