Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 7 7800X3D — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — мобільний чип 2017 року для ультрабуків, другий — потужний десктопний процесор 2023 року з технологією 3D V-Cache. Незважаючи на однакову кількість ядер (8), їхня продуктивність кардинально відрізняється: Ryzen 7 7800X3D значно перевершує Core i5 8250U в усіх бенчмарках, особливо в багатопотокових завданнях та іграх. Розгляньмо ключові відмінності.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
AMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 7800X3D 63

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D — безумовний лідер за продуктивністю: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (18193) майже в 6 разів вищий, ніж у Intel Core i5 8250U (3091). У Geekbench 6 різниця ще більша: 15319 проти 3272. Однак Core i5 8250U виграє в енергоефективності (15 Вт TDP) і підходить для офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо вам потрібен ігровий або робочий ПК — обирайте Ryzen 7 7800X3D. Для бюджетного ноутбука з автономністю — i5 8250U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7800X3D у Cinebench R23 набирає 18193 бали, що майже в 6 разів більше, ніж 3091 у Core i5 8250U.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 7800X3D також значно швидший — 1785 проти 900 у Cinebench R23 (одноядерний тест).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X3D має кращу вбудовану графіку (Radeon 610M) порівняно з UHD Graphics 620 у Core i5 8250U, що дає змогу запускати легкі ігри.
  • Енергоспоживання: Core i5 8250U має TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 7 7800X3D — 120 Вт, що робить i5 значно економнішим для ноутбуків.
  • Рік випуску та платформа: Core i5 8250U (2017) — мобільний чип, Ryzen 7 7800X3D (2023) — десктопний, що пояснює різницю в продуктивності та сфері застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно потужніший завдяки технології 3D V-Cache та вищій частоті. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Core i5 8250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в TDP та архітектурі. Core i5 8250U створений для енергоефективності, Ryzen 7 7800X3D — для максимальної продуктивності. Вони належать до різних сегментів.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 7800X3D набагато швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Core i5 8250U може впоратися лише з легкими завданнями, такими як монтаж відео 1080p.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 8250U має TDP 15 Вт, що робить його значно економнішим за AMD Ryzen 7 7800X3D (120 Вт). Це важливо для ноутбуків з автономною роботою.

Чи варто купувати Intel Core i5 8250U у 2024 році?

Тільки для бюджетних ноутбуків для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для ігор або роботи з вимогливим ПЗ краще обрати сучасніший процесор, наприклад, Ryzen 7 7800X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.