Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 7 7800X3D — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — мобільний чип 2017 року для ультрабуків, другий — потужний десктопний процесор 2023 року з технологією 3D V-Cache. Незважаючи на однакову кількість ядер (8), їхня продуктивність кардинально відрізняється: Ryzen 7 7800X3D значно перевершує Core i5 8250U в усіх бенчмарках, особливо в багатопотокових завданнях та іграх. Розгляньмо ключові відмінності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D — безумовний лідер за продуктивністю: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (18193) майже в 6 разів вищий, ніж у Intel Core i5 8250U (3091). У Geekbench 6 різниця ще більша: 15319 проти 3272. Однак Core i5 8250U виграє в енергоефективності (15 Вт TDP) і підходить для офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо вам потрібен ігровий або робочий ПК — обирайте Ryzen 7 7800X3D. Для бюджетного ноутбука з автономністю — i5 8250U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7800X3D у Cinebench R23 набирає 18193 бали, що майже в 6 разів більше, ніж 3091 у Core i5 8250U.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 7800X3D також значно швидший — 1785 проти 900 у Cinebench R23 (одноядерний тест).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X3D має кращу вбудовану графіку (Radeon 610M) порівняно з UHD Graphics 620 у Core i5 8250U, що дає змогу запускати легкі ігри.
  • Енергоспоживання: Core i5 8250U має TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 7 7800X3D — 120 Вт, що робить i5 значно економнішим для ноутбуків.
  • Рік випуску та платформа: Core i5 8250U (2017) — мобільний чип, Ryzen 7 7800X3D (2023) — десктопний, що пояснює різницю в продуктивності та сфері застосування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 3091 18193

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1117 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 3272 15319

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1905 3752
Passmark CPU (багатоядерний) 5866 34274

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Raphael)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 42x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно потужніший завдяки технології 3D V-Cache та вищій частоті. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Core i5 8250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в TDP та архітектурі. Core i5 8250U створений для енергоефективності, Ryzen 7 7800X3D — для максимальної продуктивності. Вони належать до різних сегментів.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 7800X3D набагато швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Core i5 8250U може впоратися лише з легкими завданнями, такими як монтаж відео 1080p.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 8250U має TDP 15 Вт, що робить його значно економнішим за AMD Ryzen 7 7800X3D (120 Вт). Це важливо для ноутбуків з автономною роботою.

Чи варто купувати Intel Core i5 8250U у 2024 році?

Тільки для бюджетних ноутбуків для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для ігор або роботи з вимогливим ПЗ краще обрати сучасніший процесор, наприклад, Ryzen 7 7800X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.