Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 7 7840HS — це процесори різних поколінь, що представляють два підходи до мобільної продуктивності. Перший вийшов у 2017 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий, запущений у 2023 році, орієнтований на потужні ноутбуки для роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5,5 раза вищий, а однопотоковий — майже вдвічі. Він також пропонує набагато потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних ігор, рендерингу та багатозадачності. Однак i5-8250U залишається енергоефективним варіантом для базових офісних завдань і веб-серфінгу, особливо в бюджетних ноутбуках.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7840HS набирає 17088 балів у Cinebench R23 проти 3091 у i5-8250U, що в 5,5 раза більше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 (2577) удвічі вищий, ніж у i5-8250U (1117).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS має значно потужнішу графіку (Radeon 780M), що забезпечує 42 бали проти 15 у i5-8250U.
  • Рік випуску: i5-8250U вийшов у 2017 році, тоді як Ryzen 7 7840HS — у 2023, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), незважаючи на різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1356 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 780M) та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 8250U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу та відтворення відео. Для серйозного рендерингу та 4K-контенту Ryzen 7 7840HS буде в рази продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840HS забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його сучаснішим рішенням.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8250U у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і потрібен пристрій для базових завдань: серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати Ryzen 7 7840HS.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 7840HS завдяки 8 ядрам та 16 потокам значно краще працює з одночасним запуском важких програм, тоді як i5-8250U (4 ядра, 8 потоків) може відчувати навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.