Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 7 7840U — це мобільні процесори, які розділяє майже шість років технологічного прогресу. Перший, випущений у 2017 році, свого часу був популярним вибором для ультрабуків. Другий, представлений у 2023 році, пропонує значно вищу продуктивність та сучасні архітектурні рішення. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно перевершує Intel Core i5 8250U за всіма ключовими показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі Zen 4, він демонструє майже вдвічі вищу однопотокову та в рази вищу багатопотокову продуктивність у тестах Cinebench R23 та Geekbench 6. Інтегрована графіка також набагато потужніша, що робить Ryzen 7 7840U кращим вибором для сучасних завдань, включаючи легкі ігри та роботу з графікою. Якщо ви обираєте новий ноутбук, Ryzen 7 7840U — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840U набирає 12883 бали в Cinebench R23, що в 4 рази більше, ніж 3091 бал у i5 8250U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840U отримує 1754 бали в Cinebench R23, тоді як i5 8250U — лише 900 балів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U має значно потужнішу графіку RDNA 3, що забезпечує 38 балів проти 15 у i5 8250U.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Ryzen 7 7840U досягає цього з набагато вищою продуктивністю.
  • Рік випуску: i5 8250U вийшов у 2017 році, тоді як Ryzen 7 7840U — у 2023, що пояснює величезний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1356 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій загальній продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 8250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8250U у 2024 році?

Ні, Intel Core i5 8250U вже застарів. Його продуктивності недостатньо для більшості сучасних завдань, включаючи веб-серфінг з багатьма вкладками, роботу в офісних програмах та мультимедіа. Краще звернути увагу на новіші моделі, наприклад, на базі Ryzen 7 7840U.

Наскільки AMD Ryzen 7 7840U швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 7 7840U приблизно в 4 рази швидший за i5 8250U в багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 (12883 проти 3091 балів). Це означає значно кращу продуктивність при рендерингу, компіляції коду та роботі з архівами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності. Однак Ryzen 7 7840U досягає цього показника, забезпечуючи набагато вищу продуктивність, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Ryzen 7 7840U для професійної роботи з відео?

Так, Ryzen 7 7840U добре підходить для монтажу відео 1080p і навіть легкого 4K завдяки високій багатопотоковій продуктивності та потужній графіці. Intel Core i5 8250U для таких завдань буде недостатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.