Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 7 8700G
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i5 8250U та AMD Ryzen 7 8700G — процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2017 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — це потужний гібридний чип 2024 року з інтегрованою графікою Radeon. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати старий ноутбук або обрати сучасну альтернативу.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма ключовими показниками. У багатопотокових тестах (Cinebench R23) він майже в 6 разів швидший, а одноядерна продуктивність вища вдвічі. Інтегрована графіка Ryzen 7 8700G також суттєво потужніша, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти. Якщо ви обираєте між старим енергоефективним чипом і сучасним гібридним процесором, Ryzen 7 8700G — однозначний лідер.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G набирає 18049 балів у Cinebench R23 проти 3091 у i5 8250U, що в 5,8 раза більше.
- Одноядерна швидкість: Ryzen 7 8700G має 1821 бал у Cinebench R23, тоді як i5 8250U — лише 900, різниця вдвічі.
- Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G оснащений потужною графікою Radeon 780M, що значно перевершує слабку UHD 620 у i5 8250U.
- Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ryzen 7 8700G забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.
- Рік випуску: i5 8250U вийшов у 2017 році, тоді як Ryzen 7 8700G — у 2024, що пояснює величезний технологічний розрив.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 210.2 MB/sec | 1440 MB/sec |
| Clang compilation | 18.9 Klines/sec | 108.2 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 78.4 pages/sec | 303.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 108.7 Mpixels/sec | 402.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 112.5 pages/sec | 272 pages/sec |
| Background blur | 20.5 images/sec | 65.4 images/sec |
| Photo processing | 32.4 images/sec | 108 images/sec |
| Ray tracing | 5.57 Mpixels/sec | 23.6 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 21 GOps/sec | 104.2 GOps/sec |
| Floating point math | 12.8 GOps/sec | 63.3 GOps/sec |
| Find prime numbers | 18M Primes/sec | 107M Primes/sec |
| Random string sorting | 10.4M Strings/sec | 44.3M Strings/sec |
| Data encryption | 2 GBytes/sec | 23.1 GBytes/sec |
| Data compression | 77.7 MBytes/sec | 388.8 MBytes/sec |
| Physics | 405 Frames/sec | 1729 Frames/sec |
| Extended instructions | 4.9B Matrices/sec | 29.1B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 21 серпня 2017 | 8 січня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Номер моделі | i5-8250U | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics 620 | Radeon 780M |
Процесор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 8 | 16 |
| Частота | 1.6 ГГц | 4,2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3,4 ГГц | 5,1 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Кількість потоків | 8 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 16x | 42x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 256КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 6 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
| Швидкість шини | 4 ГТ/с | - |
Пакет
| Техпроцес | 14 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 15 Вт | 45-65 Вт |
| Сокет | BGA-1356 | AM5 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics 620 | Radeon 780M |
| Частота GPU | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 1100 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 768 |
| TMUs | 24 | 48 |
| ROPs | 3 | 32 |
| Обчислювальні блоки | 24 | 12 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-2400 - LPDDR3-2133 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 37,5 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i5 8250U | Сайт AMD Ryzen 7 8700G |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 12 | 20 |
| Розширені інструкції | SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 | - |