Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 7 8845HS — це процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2017 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — сучасний чип 2023 року для потужних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між цими моделями та чи варто оновлювати пристрій.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція, новий чип AMD у 5-6 разів швидший. Навіть в одноядерних тестах, які традиційно сильніші в Intel, Ryzen 7 8845HS демонструє подвійну перевагу. Якщо ви шукаєте процесор для сучасних ігор, відеомонтажу або роботи з великими обсягами даних, вибір очевидний — Ryzen 7 8845HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS у Cinebench R23 набирає 16232 бали проти 3091 у i5 8250U, що майже в 5,3 рази більше.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 2641 бал у AMD проти 1117 у Intel, тобто перевага в 2,4 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS має значно потужніше вбудоване відео (42 бали проти 15), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 7 8845HS досягає набагато вищої продуктивності при аналогічному TDP.
  • Техпроцес і покоління: i5 8250U використовує 14-нм технологію 2017 року, тоді як Ryzen 7 8845HS — сучасний 4-нм чип 2023 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1356 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто оновлювати ноутбук з Intel Core i5 8250U до моделі на AMD Ryzen 7 8845HS?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у відеомонтажі, 3D-моделюванні або сучасних іграх. Різниця в швидкості може сягати 5 разів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 7 8845HS забезпечує набагато більшу продуктивність на ват, що робить його вигіднішим вибором.

Чи підходить Intel Core i5 8250U для роботи з відео?

Для базового монтажу та перегляду відео він ще придатний, але для серйозної роботи з 4K-контентом або складними ефектами його продуктивності недостатньо.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 8845HS завдяки більшій кількості ядер і вищій частоті значно краще підходить для одночасного запуску важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.