Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 7 8845HS — це процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2017 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — сучасний чип 2023 року для потужних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між цими моделями та чи варто оновлювати пристрій.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція, новий чип AMD у 5-6 разів швидший. Навіть в одноядерних тестах, які традиційно сильніші в Intel, Ryzen 7 8845HS демонструє подвійну перевагу. Якщо ви шукаєте процесор для сучасних ігор, відеомонтажу або роботи з великими обсягами даних, вибір очевидний — Ryzen 7 8845HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS у Cinebench R23 набирає 16232 бали проти 3091 у i5 8250U, що майже в 5,3 рази більше.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 2641 бал у AMD проти 1117 у Intel, тобто перевага в 2,4 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS має значно потужніше вбудоване відео (42 бали проти 15), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 7 8845HS досягає набагато вищої продуктивності при аналогічному TDP.
  • Техпроцес і покоління: i5 8250U використовує 14-нм технологію 2017 року, тоді як Ryzen 7 8845HS — сучасний 4-нм чип 2023 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 3091 16232

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1117 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 3272 13261

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1905 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 5866 28913

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Hawk Point)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1356 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто оновлювати ноутбук з Intel Core i5 8250U до моделі на AMD Ryzen 7 8845HS?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у відеомонтажі, 3D-моделюванні або сучасних іграх. Різниця в швидкості може сягати 5 разів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 7 8845HS забезпечує набагато більшу продуктивність на ват, що робить його вигіднішим вибором.

Чи підходить Intel Core i5 8250U для роботи з відео?

Для базового монтажу та перегляду відео він ще придатний, але для серйозної роботи з 4K-контентом або складними ефектами його продуктивності недостатньо.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 8845HS завдяки більшій кількості ядер і вищій частоті значно краще підходить для одночасного запуску важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.