Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 7 9800X3D
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i5 8250U та AMD Ryzen 7 9800X3D — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип 2017 року для ультрабуків, другий — топовий десктопний процесор 2024 року з технологією 3D V-Cache, орієнтований на ігри та важкі обчислення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно перевершує Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7,5 разів вищий, а Geekbench 6 — у 5,6 раза. Він також має набагато кращу однопотокову швидкодію та швидкість обробки даних. Однак i5 8250U є мобільним чипом із низьким енергоспоживанням, що робить його придатним для повсякденних завдань у ноутбуках. Ryzen 7 9800X3D — вибір для вимогливих ігор і професійної роботи, тоді як i5 8250U підійде для базових офісних і мультимедійних сценаріїв.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 9800X3D набирає 23334 балів у Cinebench R23, тоді як i5 8250U — лише 3091, що робить AMD у 7,5 раза швидшим у багатопотокових завданнях.
- Однопотокова швидкодія: Ryzen 7 9800X3D має 2073 бали в одноядерному Cinebench R23 проти 900 у i5 8250U, що забезпечує помітно вищу швидкість у більшості додатків.
- Інтегрована графіка: Ryzen 7 9800X3D отримує 50 балів за інтегровану графіку, тоді як i5 8250U — лише 15, що дає AMD перевагу у візуалізації та легких іграх без дискретної відеокарти.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 8250U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
- Дата виходу: Intel Core i5 8250U вийшов у серпні 2017 року, а AMD Ryzen 7 9800X3D — у жовтні 2024 року, що пояснює величезну різницю в архітектурі та продуктивності.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 210.2 MB/sec | 1730 MB/sec |
| Clang compilation | 18.9 Klines/sec | 140.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 78.4 pages/sec | 356.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 108.7 Mpixels/sec | 509 Mpixels/sec |
| Text processing | 112.5 pages/sec | 337 pages/sec |
| Background blur | 20.5 images/sec | 90.4 images/sec |
| Photo processing | 32.4 images/sec | 135.2 images/sec |
| Ray tracing | 5.57 Mpixels/sec | 29.1 Mpixels/sec |
PassMark
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 21 серпня 2017 | 31 жовтня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Номер моделі | i5-8250U | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics 620 | Radeon Graphics |
Процесор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 8 | 16 |
| Частота | 1.6 ГГц | 4,7 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3,4 ГГц | 5,2 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Кількість потоків | 8 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 16x | 47x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 80 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 256КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 6 МБ (загальний) | 96 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
| Швидкість шини | 4 ГТ/с | - |
Пакет
| Техпроцес | 14 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 15 Вт | 120 Вт |
| Сокет | BGA-1356 | AM5 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics 620 | Radeon Graphics |
| Частота GPU | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 1100 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 128 |
| TMUs | 24 | 8 |
| ROPs | 3 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 24 | 2 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-2400 - LPDDR3-2133 |
- DDR5-5600 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 192 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 37,5 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i5 8250U | Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D |
| Версія PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 12 | 28 |
| Розширені інструкції | SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 | - |