Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 7 Pro 5850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 7 Pro 5850U — це два мобільні процесори, які розділяє майже чотири роки технологічного прогресу. Перший вийшов у 2017 році та став основою багатьох доступних ноутбуків, тоді як другий з’явився у 2021 році й пропонує значно вищу продуктивність завдяки сучасній архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 5850U значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 2,8 раза вищий, а Passmark — у 2,9 раза. Процесор AMD також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак i5 8250U може бути актуальним для базових офісних завдань і роботи з текстом, де його продуктивності достатньо, а вартість ноутбуків з ним значно нижча. Якщо ваш бюджет обмежений, i5 8250U все ще здатний впоратися з повсякденними завданнями, але для ресурсомістких програм або ігор краще обрати Ryzen 7 Pro 5850U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 Pro 5850U набирає 8656 балів у Cinebench R23 проти 3091 у i5 8250U, що в 2,8 раза більше.
  • Одноядерна продуктивність: AMD лідирує з результатом 1403 у Cinebench R23 проти 900 у Intel, що на 56% вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 Pro 5850U має оцінку 27 балів за графіку, тоді як i5 8250U — лише 15, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання в межах своїх поколінь.
  • Рік випуску: i5 8250U (2017) на чотири роки старший за Ryzen 7 Pro 5850U (2021), що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1403
Cinebench R23 (багатоядерний) 3091 8656

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 708.5 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 44.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 140.1 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 215.4 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 200.3 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 31.1 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 57 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1117 1958
Geekbench 6 (багатоядерний) 3272 7011

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 13.1 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 201.7 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 743 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 13B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1905 2986
Passmark CPU (багатоядерний) 5866 16951

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Cezanne)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 19x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 Pro 5850U значно кращий завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 8250U підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8250U у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для офісних завдань, серфінгу в інтернеті та перегляду відео. Однак для роботи з відео, програмування або ігор краще обрати сучасніший процесор, наприклад Ryzen 7 Pro 5850U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про низьке енергоспоживання. Однак Ryzen 7 Pro 5850U забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у сучасних завданнях.

Чи підходить AMD Ryzen 7 Pro 5850U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (8656 балів у Cinebench R23) цей процесор добре справляється з рендерингом відео, обробкою фото та іншими ресурсомісткими завданнями. i5 8250U для цього значно менш придатний.

Який процесор краще для роботи з текстом та офісними програмами?

Обидва процесори впораються з текстовими редакторами, електронними таблицями та браузером. Однак Ryzen 7 Pro 5850U забезпечує плавнішу роботу з великими документами та швидше відкриває складні файли.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.