Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 7 Pro 6850U — це два мобільні процесори, які розділяє майже п'ять років технологічного прогресу. Перший вийшов у 2017 році та тривалий час був популярним вибором для ультрабуків. Другий — представник сучасної лінійки AMD для бізнес-ноутбуків, що пропонує значно вищу продуктивність і свіжу архітектуру. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 6850U значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма ключовими показниками продуктивності. Багатоядерні тести демонструють перевагу AMD у 2-3 рази, що робить його ідеальним для ресурсоємних завдань, таких як рендеринг, компіляція коду або робота з великими файлами. Водночас i5 8250U залишається прийнятним варіантом для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 7 Pro 6850U — однозначно кращий вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 Pro 6850U набирає 10032 бали в Cinebench R23, тоді як Intel Core i5 8250U — лише 3091 бал, що робить AMD більш ніж утричі потужнішим.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 Pro 6850U показує 1493 бали в Cinebench R23, що на 66% вище за результат i5 8250U (900 балів).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 Pro 6850U має значно кращу вбудовану графіку (31 бал проти 15), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, що свідчить про низьке енергоспоживання в обох моделях.
  • Дата виходу: Intel Core i5 8250U вийшов у серпні 2017 року, а AMD Ryzen 7 Pro 6850U — у квітні 2022 року, що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 3091 10032

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1117 2044
Geekbench 6 (багатоядерний) 3272 8517

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1905 3235
Passmark CPU (багатоядерний) 5866 20799

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 20 квітня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 680M
Кодове ім'я Немає даних Zen 3+ (Rembrandt)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 27x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1356 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U має потужнішу інтегровану графіку, тому краще впорається з легкими іграми. Для сучасних ігор обидва процесори потребуватимуть дискретної відеокарти.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 8250U на AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Для простих офісних завдань різниця не буде критичною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії.

Чи підтримує AMD Ryzen 7 Pro 6850U сучасні стандарти?

Так, він підтримує PCIe 4.0, DDR5 та USB 4, що забезпечує вищу швидкість роботи з накопичувачами та периферією.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (у 3 рази вище за i5 8250U).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.