Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 9 3900X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i5 8250U та AMD Ryzen 9 3900X — це процесори з різних світів. Перший створений для енергоефективних ультрабуків, другий — для потужних настільних систем і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків, енергоспоживання та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. Intel Core i5 8250U — це мобільний 4-ядерний процесор із низьким енергоспоживанням (15 Вт), який підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Натомість AMD Ryzen 9 3900X — це потужний 12-ядерний настільний CPU (105 Вт), який у 6 разів швидший у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 18682 проти 3091) і значно кращий для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Якщо вам потрібна мобільність та автономність — обирайте i5-8250U. Для максимальної продуктивності на робочому столі — Ryzen 9 3900X.
Основні відмінності
- Кількість ядер: i5-8250U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 9 3900X — 12 ядер і 24 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
- Енергоспоживання: TDP i5-8250U становить лише 15 Вт (мобільний), а Ryzen 9 3900X — 105 Вт (настільний), що робить Intel ідеальним для ноутбуків.
- Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X набирає 18682 бали в Cinebench R23 проти 3091 у i5-8250U — різниця більш ніж у 6 разів.
- Однопотокова швидкість: Ryzen 9 3900X також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1699 проти 1117), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
- Інтегрована графіка: i5-8250U має вбудоване відеоядро UHD 620, що дозволяє обійтися без дискретної графіки, тоді як Ryzen 9 3900X потребує окремої відеокарти.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 210.2 MB/sec | 872.1 MB/sec |
| Clang compilation | 18.9 Klines/sec | 104.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 78.4 pages/sec | 209.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 108.7 Mpixels/sec | 299.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 112.5 pages/sec | 144.4 pages/sec |
| Background blur | 20.5 images/sec | 41.1 images/sec |
| Photo processing | 32.4 images/sec | 75.2 images/sec |
| Ray tracing | 5.57 Mpixels/sec | 24.4 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 21 GOps/sec | 99.9 GOps/sec |
| Floating point math | 12.8 GOps/sec | 58.5 GOps/sec |
| Find prime numbers | 18M Primes/sec | 215M Primes/sec |
| Random string sorting | 10.4M Strings/sec | 48.5M Strings/sec |
| Data encryption | 2 GBytes/sec | 28.6 GBytes/sec |
| Data compression | 77.7 MBytes/sec | 449.3 MBytes/sec |
| Physics | 405 Frames/sec | 1808 Frames/sec |
| Extended instructions | 4.9B Matrices/sec | 29.2B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 21 серпня 2017 | 7 липня 2019 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Номер моделі | i5-8250U | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics 620 | Немає |
Процесор
| Ядер | 4 | 12 |
| Потоковий | 8 | 24 |
| Частота | 1.6 ГГц | 3.8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3,4 ГГц | 4,6 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 12 |
| Кількість потоків | 8 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 16x | 38x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 256КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 6 МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
| Швидкість шини | 4 ГТ/с | - |
Пакет
| Техпроцес | 14 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 15 Вт | 105 Вт |
| Сокет | BGA-1356 | AM4 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-2400 - LPDDR3-2133 |
- DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 37,5 ГБ/с | 47.68 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i5 8250U | Сайт AMD Ryzen 9 3900X |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 12 | 16 |
| Розширені інструкції | SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 | - |