Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 9 3900XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i5 8250U та AMD Ryzen 9 3900XT — це процесори з різних світів. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для ентузіастів. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: мобільність або максимальна обчислювальна потужність.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає Intel Core i5 8250U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 3091) та однопотоковою швидкістю, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та ігор. Однак i5 8250U виграє в енергоефективності, що критично для ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте i5, для стаціонарної роботи або ігор — Ryzen 9.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3900XT має в 5-6 разів вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (18404 проти 3091) та Passmark багатоядерному (32670 проти 5866).
- Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT перевершує i5 8250U в Geekbench 6 одноядерному (1680 проти 1117) та Cinebench R23 одноядерному (1354 проти 900).
- Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 за шкалою сайту, але i5 8250U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 3900XT (105 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
- Інтегрована графіка: Intel Core i5 8250U має вбудоване відеоядро UHD Graphics 620, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3900XT не має інтегрованої графіки.
- Сфера застосування: i5 8250U орієнтований на ультрабуки та офісні завдання, Ryzen 9 3900XT — на потужні десктопи для рендерингу, відеомонтажу та ігор.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 210.2 MB/sec | 1040 MB/sec |
| Clang compilation | 18.9 Klines/sec | 111.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 78.4 pages/sec | 217.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 108.7 Mpixels/sec | 335.3 Mpixels/sec |
| Text processing | 112.5 pages/sec | 143.6 pages/sec |
| Background blur | 20.5 images/sec | 32.4 images/sec |
| Photo processing | 32.4 images/sec | 74.9 images/sec |
| Ray tracing | 5.57 Mpixels/sec | 26.4 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 21 GOps/sec | 100 GOps/sec |
| Floating point math | 12.8 GOps/sec | 58.6 GOps/sec |
| Find prime numbers | 18M Primes/sec | 215M Primes/sec |
| Random string sorting | 10.4M Strings/sec | 48.5M Strings/sec |
| Data encryption | 2 GBytes/sec | 28.7 GBytes/sec |
| Data compression | 77.7 MBytes/sec | 452.7 MBytes/sec |
| Physics | 405 Frames/sec | 1797 Frames/sec |
| Extended instructions | 4.9B Matrices/sec | 28.6B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 21 серпня 2017 | 7 липня 2020 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Номер моделі | i5-8250U | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics 620 | Немає |
Процесор
| Ядер | 4 | 12 |
| Потоковий | 8 | 24 |
| Частота | 1.6 ГГц | 3.8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3,4 ГГц | 4,7 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 12 |
| Кількість потоків | 8 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 16x | 38x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 256КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 6 МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
| Швидкість шини | 4 ГТ/с | - |
Пакет
| Техпроцес | 14 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 15 Вт | 105 Вт |
| Сокет | BGA-1356 | AM4 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-2400 - LPDDR3-2133 |
- DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 37,5 ГБ/с | 47.68 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i5 8250U | Сайт AMD Ryzen 9 3900XT |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 12 | 24 |
| Розширені інструкції | SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 | - |