Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 9 5900 — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший — енергоефективний мобільний чип 2017 року для ультрабуків, другий — потужний десктопний CPU 2021 року для продуктивних ПК. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6,8 раза вищий, а Passmark CPU — у 5,9 раза. Ryzen 9 5900 — ідеальний вибір для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг та ігри. Натомість Core i5 8250U — це бюджетне рішення для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами, де важлива енергоефективність і низьке тепловиділення.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900 має 12 ядер і 24 потоки, тоді як i5 8250U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає величезну перевагу в багатопотокових задачах.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 5900 набирає 1594 бали в Cinebench R23 проти 900 у i5 8250U, що означає швидшу роботу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 має значно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 45 проти 15), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але i5 8250U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Дата виходу та техпроцес: Ryzen 9 5900 вийшов у 2021 році на архітектурі Zen 3, тоді як i5 8250U — 2017 року на Kaby Lake R, що пояснює різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як i5 8250U підійде лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи підходить Intel Core i5 8250U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. i5 8250U впорається з монтажем відео у 1080p, однак для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 5900, який має в 6,8 раза вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності, але Intel Core i5 8250U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core i5 8250U у 2024 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео — так. Але для більш вимогливих сценаріїв краще розглянути сучасніші моделі, як-от Ryzen 9 5900.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900 має значно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 45 проти 15), що дозволяє запускати ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.