Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 9 5900HS — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — у 2021 році, орієнтований на потужні ігрові ноутбуки. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно перевершує Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності. Він має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний — 1470 проти 900, багатоядерний — 12745 проти 3091), Geekbench 6 та Passmark. Однак Core i5 8250U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром), що робить його придатним для тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 9 5900HS. Для офісних завдань і бюджетних ноутбуків підійде Core i5 8250U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HS має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12745 проти 3091, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HS перевершує Core i5 8250U на 63% в одноядерному Geekbench 6 (1825 проти 1117), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HS отримує 31 бал проти 15 у Core i5 8250U, що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Core i5 8250U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 35 Вт у Ryzen), що подовжує час роботи ноутбука від батареї.
  • Рік випуску та техпроцес: Core i5 8250U (2017, 14 нм) застарів, тоді як Ryzen 9 5900HS (2021, 7 нм) пропонує сучаснішу архітектуру та вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 3091 12745

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1117 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 3272 7383

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1905 3162
Passmark CPU (багатоядерний) 5866 21660

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Cezanne)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 63% більше в Geekbench 6) та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він забезпечує вищий FPS.

Чи підходить Intel Core i5 8250U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. Його багатопотокова продуктивність (3091 бал у Cinebench R23) обмежена. Для серйозного рендерингу краще обрати Ryzen 9 5900HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 8250U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи варто купувати Intel Core i5 8250U у 2024 році?

Тільки для бюджетних ноутбуків для офісних завдань. Для ігор, роботи з графікою або сучасних додатків він занадто слабкий, краще звернути увагу на Ryzen 9 5900HS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900HS — його інтегрована графіка отримала 31 бал проти 15 у Core i5 8250U. Вона дозволяє грати в нетребувальні ігри та плавно відтворювати відео високої чіткості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.