Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 9 5900HX — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший вийшов у 2017 році для ультрабуків, другий — у 2021 році для потужних ігрових та робочих ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для відеомонтажу або ігор, Ryzen 9 5900HX значно випереджає конкурента. Однак i5-8250U може бути цікавим для бюджетних завдань завдяки низькому енергоспоживанню.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX є беззаперечним лідером за продуктивністю: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (12827) майже в 4 рази вищий, ніж у Intel Core i5 8250U (3091). В одноядерних тестах Geekbench 6 Ryzen також переважає (2027 проти 1117). Якщо ваш бюджет обмежений або ви шукаєте процесор для простих офісних завдань, i5-8250U залишається енергоефективним варіантом. Але для сучасних ігор, рендерингу та компіляції коду вибір очевидний — Ryzen 9 5900HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (12827 проти 3091), що критично для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Ryzen набирає 2027 балів проти 1117 у i5, що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX отримав оцінку 32 проти 15 у i5, що дає кращу базову графіку для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i5 8250U споживає значно менше (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Дата виходу: Ryzen 9 5900HX вийшов у 2021 році, а i5 8250U — у 2017, що пояснює технологічний розрив у архітектурі та підтримці сучасних інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 3194 проти 1905) та багатоядерній потужності. i5 8250U підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 8250U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для сучасних програм і ігор краще обрати Ryzen 9 5900HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 8250U споживає всього 15 Вт, тоді як Ryzen 9 5900HX — до 45 Вт. Для автономності i5 кращий.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси, як PCIe 4.0?

AMD Ryzen 9 5900HX підтримує PCIe 4.0, що забезпечує швидшу роботу SSD та відеокарт. Intel Core i5 8250U обмежений PCIe 3.0.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5900HX значно перевершує i5 8250U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 12827 проти 3091), тому він набагато кращий для рендерингу та монтажу відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.