Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 9 5900X — це процесори з різних епох та призначені для різних сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2017 року, другий — потужний десктопний CPU 2020 року для ентузіастів. Якщо вам потрібен мобільний помічник для офісних завдань або продуктивна робоча станція для важких обчислень — наше порівняння допоможе зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно перевершує Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6,7 разів вищий, а Geekbench 6 — майже в 4 рази. Ryzen 9 5900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як i5 8250U — лише 4 ядра і 8 потоків. Однак i5 8250U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 105 Вт) і призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 5900X — для настільних ПК. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 5900X, а для мобільності та базових завдань — i5 8250U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 5900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як i5 8250U — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900X у Cinebench R23 набирає 20634 бали, що в 6,7 разів більше за 3091 бал i5 8250U.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 5900X випереджає i5 8250U на 74% у Geekbench 6 (2263 проти 1117).
  • Енергоспоживання та платформа: i5 8250U — мобільний процесор із TDP 15 Вт для ноутбуків, Ryzen 9 5900X — десктопний із TDP 105 Вт для настільних ПК.
  • Інтегрована графіка: i5 8250U має вбудоване відеоядро UHD Graphics 620, тоді як Ryzen 9 5900X не має інтегрованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X значно потужніший і забезпечує високу продуктивність в іграх, але потребує окремої відеокарти. Intel Core i5 8250U підходить лише для легких або старих ігор через слабку інтегровану графіку.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8250U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для простого монтажу в 1080p він підійде, але важкі проєкти, 4K-відео або складні ефекти будуть сповільнюватися. Ryzen 9 5900X впорається з цим набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8250U значно енергоефективніший — його TDP становить лише 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 5900X споживає до 105 Вт. i5 8250U ідеальний для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи підійде AMD Ryzen 9 5900X для робочої станції?

Так, це чудовий вибір для рендерингу, компіляції коду, наукових розрахунків та інших багатопотокових завдань. Його 12 ядер і висока частота забезпечують продуктивність на рівні топових рішень.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто купувати старіший?

AMD Ryzen 9 5900X вийшов у 2020 році, Intel Core i5 8250U — у 2017. Купувати i5 8250U варто лише у складі бюджетного ноутбука для базових завдань. Для потужного ПК обирайте Ryzen 9 5900X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.