Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 9 5980HX — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2017 року, другий — потужний мобільний процесор 2021 року для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 4 рази (11974 проти 3091), а в Geekbench 6 — у 2,5 раза. Ryzen 9 також має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову швидкість. Однак i5 8250U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45+ Вт), що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 9. Для офісних завдань і тривалої роботи від батареї підійде i5.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5980HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 11974 балів проти 3091 у Intel Core i5 8250U.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 9 5980HX також суттєво краща: Geekbench 6 одноядерний — 2039 проти 1117 у i5 8250U.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 9 5980HX (Radeon Graphics) потужніша, що підтверджується вищими результатами в тестах Photo processing (59.9 проти 32.4 images/sec) та Ray tracing (19.6 проти 5.57 Mpixels/sec).
  • Intel Core i5 8250U випущений у 2017 році, тоді як AMD Ryzen 9 5980HX — у 2021, що пояснює технологічний розрив у 4 роки.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але реальне енергоспоживання i5 8250U (15 Вт) значно нижче, ніж у Ryzen 9 5980HX (45+ Вт), що впливає на автономність ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Intel Core i5 8250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 8250U у 2024 році?

Для базових офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео — так, він ще актуальний. Але для сучасних додатків, монтажу чи ігор його продуктивності недостатньо, краще звернути увагу на новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: i5 8250U чи Ryzen 9 5980HX?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 8250U споживає близько 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 5980HX — 45+ Вт. Для автономних ультрабуків i5 8250U кращий.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5980HX для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5980HX чудово підходить завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 11974) та швидкій роботі з фото і відео. Він значно швидший за i5 8250U в цих завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5980HX має потужнішу інтегровану графіку (Radeon Graphics) з рейтингом 34 бали проти 15 у Intel Core i5 8250U. Це підтверджують тести Photo processing та Ray tracing.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.