Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 9 6900HS — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та цінові сегменти. Перший вийшов у 2017 році та орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — потужний 8-ядерний чип 2022 року для продуктивних лептопів. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виріс рівень швидкодії за 5 років і чи варто переплачувати за новіший процесор.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,5 рази вищий, а Geekbench 6 — майже втричі. Ryzen також має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову швидкість. Однак i5 8250U залишається прийнятним вибором для офісних завдань і веб-серфінгу за умови обмеженого бюджету. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, обирайте Ryzen 9 6900HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 8250U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 у Ryzen 9 6900HS (14030 балів) у 4,5 рази вища, ніж у i5 8250U (3091 бал).
  • Однопотокова швидкість у Geekbench 6 у AMD (2034 бали) майже вдвічі вища, ніж у Intel (1117 балів).
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 6900HS оцінюється в 34 бали проти 15 у i5 8250U, що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), але Ryzen 9 6900HS забезпечує значно більшу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1356 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 8250U для роботи з відео?

Так, для базового монтажу відео 1080p він придатний, але при рендерингу або роботі з 4K буде помітно поступатися Ryzen 9 6900HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 6900HS видає набагато більше операцій на ват, тому він ефективніший у співвідношенні продуктивність/енергія.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8250U у 2025 році?

Для простих офісних завдань, перегляду відео та роботи в браузері — так, якщо бюджет обмежений. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати Ryzen 9 6900HS.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 9 6900HS значно швидше компілює код (75.3 Klines/sec проти 18.9 Klines/sec у Intel), тому він кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.