Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 9 7900X3D — це процесори з різних епох і цільових сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип 2017 року для ультрабуків, другий — потужний настільний процесор 2023 року з технологією 3D V-Cache, орієнтований на геймінг та важкі робочі завдання. Порівняємо їх за ключовими параметрами, бенчмарками та сценаріями використання.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже в 9 разів потужніший, а в Geekbench 6 — більш ніж у 5 разів. Однак ці процесори не є прямими конкурентами: i5 8250U створений для компактних ноутбуків із низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 9 7900X3D — флагманський настільний CPU для ігор та професійних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, вибір очевидний — AMD. Для офісних завдань та тривалої автономної роботи підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X3D має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i5 8250U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 7900X3D набирає 27817 балів проти 3091 у i5 8250U — різниця майже в 9 разів.
  • Ryzen 9 7900X3D значно швидший в обробці файлів (1710 MB/s проти 210.2 MB/s) та компіляції коду (170.3 Klines/s проти 18.9 Klines/s).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon (64 бали) помітно потужніша за Intel UHD Graphics 620 (15 балів), що дозволяє запускати деякі ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 9 7900X3D вийшов у 2023 році, тоді як i5 8250U — у 2017, тому AMD підтримує новітні технології (PCIe 5.0, DDR5) і має вищу енергоефективність на ядро.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.6 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно потужніший завдяки 12 ядрам, високим частотам і 3D V-Cache. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як i5 8250U підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 9 7900X3D?

Це процесори різних класів: i5 8250U — мобільний енергоефективний чип для ноутбуків, а Ryzen 9 7900X3D — флагманський настільний CPU. Їх порівняння показує, наскільки прогресували технології за 6 років.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7900X3D досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі Zen 4.

Для яких завдань підійде Intel Core i5 8250U у 2024 році?

i5 8250U досі справляється з офісними програмами, веб-серфінгом, переглядом відео та легким редагуванням документів. Для ігор або важкої роботи він уже застарів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 7900X3D замість Intel Core i5 8250U?

Якщо ви збираєте новий ПК для ігор або професійної роботи — так, Ryzen 9 7900X3D буде чудовим вибором. Але для апгрейду старого ноутбука з i5 8250U це неможливо, оскільки вони мають різні сокети.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.