Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 9 7940HS — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2017 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — це потужний мобільний чип 2023 року для продуктивних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між цими моделями та чи варто оновлювати пристрій.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища в 5–6 разів, а однопотокова — майже вдвічі. Він також має потужнішу інтегровану графіку. Однак i5 8250U залишається прийнятним варіантом для базових офісних завдань і вебсерфінгу. Якщо вам потрібна сучасна продуктивність для роботи, ігор або творчих завдань, вибір очевидний — Ryzen 9.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7940HS має показник Cinebench R23 17497 балів проти 3091 у i5 8250U — різниця майже в 5,7 разів.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 становить 2603 бали, а i5 — лише 1117, що на 133% більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS набирає 43 бали за цим параметром, тоді як i5 8250U — лише 15, що робить його кращим для легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 9 досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Рік випуску: i5 8250U (2017) поступається Ryzen 9 7940HS (2023) на 6 років технологічного прогресу, що пояснює величезний розрив у швидкодії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1356 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 780M). i5 8250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто оновлювати ноутбук з Intel Core i5 8250U до моделі на Ryzen 9 7940HS?

Так, якщо вам потрібна сучасна швидкодія для багатозадачності, відеомонтажу або ігор. Різниця в багатоядерних тестах перевищує 5 разів, що суттєво прискорить роботу.

Який процесор енергоефективніший: i5 8250U чи Ryzen 9 7940HS?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підійде Intel Core i5 8250U для роботи з відео в 2025 році?

Для базового монтажу 1080p i5 8250U ще придатний, але для 4K або складних ефектів його продуктивності недостатньо. Ryzen 9 7940HS впорається з цими завданнями набагато швидше.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 9 7940HS значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 99 Klines/sec проти 18.9 Klines/sec у i5 8250U, що скорочує час компіляції в 5 разів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.