Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший був випущений у 2017 році для ультрабуків, другий — у 2023 році для потужних ігрових ноутбуків. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності. Він має вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний: 33538 проти 3091), Geekbench 6 та Passmark. Однак i5 8250U виграє в енергоефективності, що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків. Ryzen 9 7945HX3D — це вибір для геймерів та професіоналів, яким потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D має майже в 11 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 33538 проти 3091 у i5 8250U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D набирає 1956 балів у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як i5 8250U — лише 900 балів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D отримує 72 бали за інтегровану графіку, що значно вище за 15 балів у i5 8250U.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимізацію енергоспоживання в різних сценаріях.
  • Дата випуску: i5 8250U вийшов у серпні 2017 року, а Ryzen 9 7945HX3D — у серпні 2023 року, що пояснює значну різницю в технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1356 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 8250U у 2024 році?

Для простих завдань (офіс, вебсерфінг) i5 8250U все ще прийнятний, але для ігор або роботи з відео він уже застарів. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 8250U споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його кращим для ультрабуків.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно швидше справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг, завдяки вищим показникам у Cinebench R23 та Geekbench.

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбуків?

Так, обидва призначені для ноутбуків, але i5 8250U — для тонких ультрабуків, а Ryzen 9 7945HX3D — для потужних ігрових моделей. Вибір залежить від ваших потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.