Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 9 7950X — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — енергоефективний чип для ноутбуків 2017 року, другий — флагманський десктопний CPU 2022 року. У цьому порівнянні ми розглянемо, наскільки величезний розрив у продуктивності між ними, чи виправданий перехід на Ryzen 9, і для яких завдань кожен з них підходить найкраще.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X є абсолютним лідером за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, випереджаючи Intel Core i5 8250U в десятки разів у бенчмарках. Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу, наукових розрахунків та ігор. Натомість i5 8250U — застарілий мобільний процесор, який ледве справляється з сучасними завданнями. Якщо вам потрібна максимальна потужність і ви не обмежені бюджетом, вибір очевидний — Ryzen 9 7950X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали в Cinebench R23, тоді як i5 8250U — лише 3091, що в 11,9 раза більше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 (3068) майже втричі вищий за i5 8250U (1117).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X отримав 78 балів за графіку проти 15 у i5 8250U, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але Ryzen 9 досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучасному техпроцесу.
  • Рік випуску: i5 8250U вийшов у 2017, а Ryzen 9 7950X — у 2022, що пояснює кардинальну різницю в архітектурі та можливостях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.6 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сучасній архітектурі. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як i5 8250U підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи можна замінити Intel Core i5 8250U на AMD Ryzen 9 7950X у ноутбуці?

Ні, це неможливо. Intel Core i5 8250U впаяний у материнську плату ноутбука, а Ryzen 9 7950X призначений для настільних ПК з сокетом AM5. Для апгрейду доведеться придбати новий комп'ютер.

Який процесор енергоефективніший: i5 8250U чи Ryzen 9 7950X?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 9 7950X споживає значно більше енергії (170 Вт TDP) проти 15 Вт у i5 8250U. При цьому він забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Для яких завдань підходить Intel Core i5 8250U у 2024 році?

Intel Core i5 8250U придатний для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легкої роботи з текстом. Для відеомонтажу, ігор або рендерингу він уже занадто слабкий.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 7950X для звичайного використання?

Для звичайних завдань (браузер, офіс) Ryzen 9 7950X буде надлишковим. Його потужність виправдана лише для професійної роботи з відео, 3D-графікою, науковими обчисленнями або іграми на максимальних налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.