Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 9 8945HS — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — потужний мобільний чип 2023 року для продуктивних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та чи варто оновлювати пристрій.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 5,5 разів, а одноядерна — вдвічі. Ryzen 9 має сучасну архітектуру, більше ядер і потоків, що робить його ідеальним для важких завдань, рендерингу та ігор. Однак i5 8250U залишається прийнятним варіантом для офісних завдань і веб-серфінгу завдяки низькому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 8945HS набирає 17079 балів у Cinebench R23 проти 3091 у i5 8250U — різниця в 5,5 разів.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 (2616) удвічі вищий за i5 (1117), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 має значно потужнішу вбудовану графіку (42 бали проти 15), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Рік випуску та техпроцес: i5 8250U вийшов у 2017 році, Ryzen 9 — у 2023, що пояснює перевагу в енергоефективності та архітектурі.
  • Енергоспоживання: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 3091 17079

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1117 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 3272 13316

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1905 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 5866 29463

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Hawk Point)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 40x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1356 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 8945HS значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він набагато кращий вибір.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8250U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Процесор впорається з простими проєктами, але для 4K-відео та складних ефектів його потужності недостатньо — краще обрати Ryzen 9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи варто оновлювати ноутбук з i5 8250U на Ryzen 9 8945HS?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для рендерингу, ігор або роботи з великими даними. Для офісних завдань різниця буде менш помітною.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 8945HS завдяки більшій кількості ядер і потоків значно краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.