Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 9 9900X — це процесори з різних епох і призначень. Перший — енергоефективний чіп для ультрабуків 2017 року, другий — потужний настільний процесор 2024 року для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 10 разів вищий, а Geekbench 6 — у 6 разів. Однак i5 8250U створений для мобільних пристроїв із низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 9 9900X — це флагманський настільний процесор. Якщо вам потрібен лептоп для офісних завдань, i5 8250U все ще актуальний, але для ігор, рендерингу та відеомонтажу Ryzen 9 9900X — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i5 8250U — лише 3091 бал, що вказує на десятикратну перевагу.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 9900X має 2232 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 900 балів у i5 8250U, що забезпечує кращу реакцію в іграх та додатках.
  • Енергоспоживання: i5 8250U — мобільний процесор із TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 9 9900X потребує значно більше енергії (близько 120 Вт), що робить його непридатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X має кращу вбудовану графіку (оцінка 70 проти 15), що дозволяє базову роботу без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5 8250U випущений у 2017 році, а Ryzen 9 9900X — у 2024 році, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 3091 33042

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1117 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 3272 19543

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1905 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 5866 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Кодове ім'я Немає даних Zen 5 (Granite Ridge)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.6 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 44x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2232 проти 900 балів у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8250U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (3091 бал у Cinebench R23) підходить для легкого монтажу, але для 4K-відео краще обрати Ryzen 9 9900X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8250U споживає набагато менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 9900X потребує значно більше енергії та охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 9 9900X для робочих станцій?

Так, Ryzen 9 9900X із 33042 балами в Cinebench R23 (багатоядерний) чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор вибрати для офісних завдань?

Intel Core i5 8250U достатньо для браузингу, тексту та легких додатків. Ryzen 9 9900X буде надлишковим, але забезпечить максимальну швидкість.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.