Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 9 9900X — це процесори з різних епох і призначень. Перший — енергоефективний чіп для ультрабуків 2017 року, другий — потужний настільний процесор 2024 року для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 10 разів вищий, а Geekbench 6 — у 6 разів. Однак i5 8250U створений для мобільних пристроїв із низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 9 9900X — це флагманський настільний процесор. Якщо вам потрібен лептоп для офісних завдань, i5 8250U все ще актуальний, але для ігор, рендерингу та відеомонтажу Ryzen 9 9900X — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i5 8250U — лише 3091 бал, що вказує на десятикратну перевагу.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 9900X має 2232 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 900 балів у i5 8250U, що забезпечує кращу реакцію в іграх та додатках.
  • Енергоспоживання: i5 8250U — мобільний процесор із TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 9 9900X потребує значно більше енергії (близько 120 Вт), що робить його непридатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X має кращу вбудовану графіку (оцінка 70 проти 15), що дозволяє базову роботу без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5 8250U випущений у 2017 році, а Ryzen 9 9900X — у 2024 році, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.6 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 -
TMUs 24 -
ROPs 3 -
Обчислювальні блоки 24 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2232 проти 900 балів у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8250U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (3091 бал у Cinebench R23) підходить для легкого монтажу, але для 4K-відео краще обрати Ryzen 9 9900X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8250U споживає набагато менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 9900X потребує значно більше енергії та охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 9 9900X для робочих станцій?

Так, Ryzen 9 9900X із 33042 балами в Cinebench R23 (багатоядерний) чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор вибрати для офісних завдань?

Intel Core i5 8250U достатньо для браузингу, тексту та легких додатків. Ryzen 9 9900X буде надлишковим, але забезпечить максимальну швидкість.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.