Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen 9 9950X — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — мобільний чотириядерник 2017 року для ультрабуків, другий — флагманський 16-ядерний десктопний CPU 2024 року. Незважаючи на різне призначення, порівняння допомагає зрозуміти, наскільки великий прогрес у продуктивності стався за сім років.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
AMD Ryzen 9 9950X AMD Ryzen 9 9950X 83

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X є беззаперечним лідером за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього в 13,6 раза вищий, а одноядерний — у 2,5 раза. Він також значно швидший у рендерингу, компіляції та обробці зображень. Intel Core i5 8250U виграє лише в енергоефективності для свого класу, але за абсолютною потужністю поступається в рази. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, відеомонтажу чи професійних завдань — вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 8250U має 4 ядра/8 потоків, Ryzen 9 9950X — 16 ядер/32 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 9950X набирає 2243 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 900 у i5 8250U — різниця в 2,5 раза.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 9950X отримує 42103 бали, тоді як i5 8250U — лише 3091 бал (різниця в 13,6 раза).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має значно потужнішу вбудовану графіку (83 бали проти 15), що дозволяє комфортно працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим показником, але слід враховувати, що i5 8250U споживає 15 Вт, тоді як Ryzen 9 9950X — до 170 Вт, тому для ноутбуків i5 є більш економним.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 -
TMUs 24 -
ROPs 3 -
Обчислювальні блоки 24 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як i5 8250U підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний i5 8250U з десктопним Ryzen 9 9950X?

Так, це порівняння показує різницю між енергоефективним мобільним CPU та флагманським десктопним. Воно демонструє, наскільки зросла продуктивність за сім років і які процесори варто обирати для різних завдань.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 9950X завдяки 16 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 42103) значно швидше справляється з рендерингом та експортом відео, ніж i5 8250U.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудоване відеоядро. У i5 8250U це Intel UHD Graphics 620, у Ryzen 9 9950X — Radeon Graphics. Графіка AMD значно потужніша (83 бали проти 15), що дозволяє працювати з відео та легкими іграми.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 8250U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків. AMD Ryzen 9 9950X має TDP до 170 Вт, тому потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.