Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це процесори з різних епох. Перший вийшов у 2017 році та був популярним вибором для бюджетних ноутбуків, другий — сучасний чип 2024 року з акцентом на продуктивність і ШІ. У цьому порівнянні ми розглянемо, як вони відрізняються за частотами, кількістю ядер, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма показниками: багатопотокова продуктивність вища майже в 8 разів (23786 проти 3091 у Cinebench R23), а одноядерна — у 2,4 рази. Крім того, Ryzen має набагато потужнішу інтегровану графіку (48 балів проти 15) і новітню архітектуру. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, ігор чи створення контенту, Ryzen AI 9 HX 370 — очевидний лідер. i5 8250U залишається прийнятним лише для базових офісних завдань і веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 набирає 23786 балів у Cinebench R23, що в 7,7 разів більше, ніж 3091 у i5 8250U.
  • Одноядерна продуктивність: AMD лідирує з результатом 2035 балів у Cinebench R23 проти 900 у Intel — різниця в 2,3 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 отримує 48 балів у категорії графіки, тоді як i5 8250U — лише 15, що робить AMD значно кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за енергоефективністю, але Ryzen досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Дата виходу: Intel Core i5 8250U вийшов у серпні 2017 року, а AMD Ryzen AI 9 HX 370 — у червні 2024 року, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1356 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (48 балів проти 15) і вищій одноядерній продуктивності, що забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8250U у 2025 році?

Ні, цей процесор застарів. Він підходить лише для простих завдань (браузер, офіс), але не впорається з сучасними програмами або іграми. Краще обрати модель на базі Ryzen AI 9 HX 370.

У чому перевага AMD Ryzen AI 9 HX 370 над Intel Core i5 8250U для роботи?

Ryzen AI 9 HX 370 у 7-8 разів швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, обробка відео) і має кращу підтримку ШІ-функцій, що прискорює робочий процес.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen AI 9 HX 370?

Так, це порівняння показує, наскільки прогресували мобільні процесори за 7 років. Ryzen AI 9 HX 370 перевершує i5 8250U за всіма ключовими параметрами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.