Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та AMD Ryzen Z1 — це процесори різних поколінь, орієнтовані на мобільні пристрої. Перший вийшов у 2017 році та довгий час був популярним вибором для ультрабуків, тоді як Ryzen Z1 з’явився у 2023 році та пропонує значно вищу продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже втричі потужніший (9890 проти 3091), а в Geekbench 6 — удвічі швидший. Ryzen Z1 також демонструє кращу однопотокову роботу та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних завдань. Однак i5 8250U залишається енергоефективним рішенням для базових офісних задач.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen Z1 має майже вдвічі вищий загальний рейтинг (55 проти 39) і значно кращі результати в усіх бенчмарках, особливо в багатоядерних тестах.
  • Однопотокова робота: за тестом Passmark одноядерний показник Ryzen Z1 (3735) майже вдвічі вищий, ніж у i5 8250U (1905).
  • Інтегрована графіка: Ryzen Z1 набирає 34 бали проти 15 у i5 8250U, що робить його більш придатним для легких ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Ryzen Z1 досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні.
  • Дата виходу: i5 8250U (2017) значно старіший за Ryzen Z1 (2023), що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1796
Cinebench R23 (багатоядерний) 3091 9890

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1117 2290
Geekbench 6 (багатоядерний) 3272 8874

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1905 3735
Passmark CPU (багатоядерний) 5866 18778

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 9-30 Вт
Сокет BGA-1356 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи AMD Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 значно потужніший завдяки новішій архітектурі та кращій інтегрованій графіці (34 бали проти 15). Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8250U у 2024 році?

Для базових офісних завдань, перегляду веб-сторінок і роботи з документами i5 8250U все ще придатний. Однак для більш вимогливих задач краще обрати сучасніший Ryzen Z1.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen Z1 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Наскільки Ryzen Z1 швидший у багатозадачності?

Ryzen Z1 майже втричі швидший у багатоядерному Cinebench R23 (9890 проти 3091) та вдвічі швидший у Geekbench 6, що робить його набагато кращим для одночасної роботи з декількома додатками.

Чи підходить Intel Core i5 8250U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу i5 8250U може впоратися, але через низьку багатоядерну продуктивність (7 балів) він значно поступається Ryzen Z1 (20 балів), який краще підходить для цього завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.