Intel Core i5 8250U vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U (2017) та Apple M1 Pro (2021) — це процесори з різних епох та архітектур. Перший — енергоефективний чіп для ноутбуків на Windows, другий — потужна ARM-система для MacBook Pro. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки M1 Pro випереджає старіший Intel за продуктивністю, графікою та енергоспоживанням.

Короткий висновок. Apple M1 Pro значно перевершує Intel Core i5 8250U за всіма ключовими показниками: багатопотокова продуктивність вища майже в 4 рази (Cinebench R23: 12108 проти 3091), а одноядерна — на 70% (1529 проти 900). M1 Pro також має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 34 проти 15) та кращу енергоефективність. Однак i5 8250U залишається актуальним для базових офісних завдань і бюджетних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Pro набирає 12108 балів у Cinebench R23, що в 3,9 раза більше, ніж 3091 у i5 8250U.
  • Одноядерна швидкість: M1 Pro (1529 балів) на 70% швидший за i5 8250U (900 балів) у Cinebench R23.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro має оцінку 34 проти 15 у i5 8250U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але M1 Pro досягає цього зі значно вищою продуктивністю на ват.
  • Рік випуску: i5 8250U вийшов у 2017 році, а M1 Pro — у 2021, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 21 серпня 2017 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 10
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 16x -
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 30 Вт
Сокет BGA-1356 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
TMUs 24 128
ROPs 3 64
Обчислювальні блоки 24 256
TGP 15 Вт 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M1 Pro забезпечує кращу інтегровану графіку (оцінка 34 проти 15) і вищу продуктивність у бенчмарках, тому він краще справляється з іграми, хоча обидва не є ігровими рішеннями.

Чи варто переходити з Intel Core i5 8250U на Apple M1 Pro?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг) і краща графіка. Для простих офісних завдань i5 8250U все ще достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M1 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підтримує Intel Core i5 8250U сучасні застосунки?

Так, але через нижчу продуктивність (особливо в багатопотокових завданнях) він може бути повільнішим у ресурсомістких програмах, таких як відеомонтаж або 3D-моделювання.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Apple M1 Pro значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 102,5 зображень/с проти 32,4 у i5 8250U, що робить його кращим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.