Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8250U vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та Apple M1 Ultra — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший вийшов у 2017 році й орієнтований на масові ноутбуки, другий — флагманський чип 2022 року для професійних Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер і тактових частот до реальної продуктивності в бенчмарках та іграх.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7,7 раза вищий, Geekbench 6 — у 5,7 раза, а Passmark — майже в 7 разів. M1 Ultra також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак i5 8250U залишається економним рішенням для базових завдань і бюджетних ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: легка робота чи професійні навантаження.

Основні відмінності

  • Apple M1 Ultra має в 7,7 раза вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (23841 проти 3091), що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • M1 Ultra демонструє вдвічі кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2436 проти 1117), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка M1 Ultra значно потужніша: рейтинг 53 проти 15, що дає змогу комфортно працювати з графікою та легкими іграми.
  • M1 Ultra обробляє файли в 9,5 раза швидше (2000 MB/s проти 210,2 MB/s), що критично для архівації та роботи з великими даними.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M1 Ultra досягає цього зі значно вищою продуктивністю завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 3091 23841

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1117 2436
Geekbench 6 (багатоядерний) 3272 18530

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1905 3868
Passmark CPU (багатоядерний) 5866 41175

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 21 серпня 2017 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Номер моделі i5-8250U APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Кодове ім'я Немає даних Apple M1

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 20
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 16x Немає даних
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 70 Вт
Сокет BGA-1356 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 114 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 8192
TMUs 24 512
ROPs 3 256
Обчислювальні блоки 24 1024
TGP 15 Вт 120 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 21,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 12 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи Apple M1 Ultra?

Apple M1 Ultra має значно потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 53 проти 15) і вищу продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак i5 8250U може бути достатнім для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 8250U у 2024 році?

Intel Core i5 8250U підходить для базових завдань: веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Для більш вимогливих завдань, як-от монтаж або програмування, краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M1 Ultra досягає цього зі значно вищою продуктивністю завдяки архітектурі ARM, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи можна порівнювати ці процесори для професійної роботи?

Так, але M1 Ultra значно перевершує i5 8250U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 23841 проти 3091). Для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду M1 Ultra є кращим вибором.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M1 Ultra має вдвічі вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2436 проти 1117), що забезпечує швидшу реакцію в додатках, які не використовують багато ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.