Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8250U vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та Apple M2 Pro — це процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2017 році й був популярним вибором для ультрабуків, тоді як M2 Pro (2023) є флагманським чипом Apple для професійних завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Pro значно випереджає Intel Core i5 8250U за всіма показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 4,5 рази, а одноядерна — на 76%. M2 Pro також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ресурсомістких завдань. Однак i5 8250U залишається доступним варіантом для базових офісних та мультимедійних сценаріїв, особливо в бюджетних ноутбуках.

Основні відмінності

  • Apple M2 Pro має в 4,5 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (13876 проти 3091 балів).
  • Одноядерна продуктивність M2 Pro на 76% краща (Geekbench 6: 2666 vs 1117).
  • M2 Pro забезпечує значно вищу швидкість стиснення файлів (1630 MB/s проти 210 MB/s) та компіляції коду (125,3 Klines/s проти 18,9).
  • Інтегрована графіка M2 Pro майже втричі потужніша (оцінка 39 проти 15), що дозволяє комфортно працювати з відео та 3D.
  • Процесори вийшли з різницею у 5,5 років: i5 8250U (2017) проти M2 Pro (2023), що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1589
Cinebench R23 (багатоядерний) 3091 13876

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1117 2666
Geekbench 6 (багатоядерний) 3272 14489

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1905 4106
Passmark CPU (багатоядерний) 5866 26571

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 21 серпня 2017 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Номер моделі i5-8250U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M2 Pro GPU (19-core)
Кодове ім'я Немає даних Apple M2

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 16x Немає даних
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 30 Вт
Сокет BGA-1356 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 40 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 192 2432
TMUs 24 152
ROPs 3 76
Обчислювальні блоки 24 304
TGP 15 Вт 35 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 6,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8250U чи Apple M2 Pro?

Apple M2 Pro значно потужніший завдяки кращій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечить плавніший геймплей у сучасних іграх, хоча для AAA-проєктів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8250U у 2025 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, відео 1080p) i5 8250U все ще придатний, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам. Якщо бюджет обмежений — можна розглянути, але для роботи з відео або програмування краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: i5 8250U чи M2 Pro?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M2 Pro досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM. У реальних умовах MacBook на M2 Pro працює довше від акумулятора при важких навантаженнях.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 8250U та Apple M2 Pro напряму?

Так, це різні архітектури (x86 vs ARM) та покоління, але бенчмарки дозволяють об'єктивно оцінити різницю. M2 Pro створений для професійних завдань, тоді як i5 8250U — для масових ультрабуків.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Apple M2 Pro значно швидше обробляє зображення (126,3 images/s проти 32,4) та рендерить PDF (352,9 Mpixels/s проти 108,7). Для відеомонтажу та графіки M2 Pro — беззаперечний лідер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.