Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8250U vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та Apple M2 Ultra — це процесори з різних епох і сегментів. Перший вийшов у 2017 році як енергоефективне рішення для ноутбуків, тоді як M2 Ultra (2023) є флагманським чипом Apple для професійних станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним Intel та топовим ARM-процесором.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує Intel Core i5 8250U за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 28924 проти 3091), швидкість обробки даних та інтегрована графіка. Однак i5 8250U споживає значно менше енергії та може бути достатнім для базових офісних завдань. Вибір залежить від ваших потреб: для ресурсомістких завдань (відеомонтаж, 3D-рендеринг) M2 Ultra є беззаперечним лідером, тоді як для повсякденної роботи i5 8250U залишається економічним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Ultra має майже в 9 разів вищий результат у Cinebench R23 (28924 проти 3091).
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra випереджає i5 8250U на 55% у Geekbench 6 (2685 проти 1117).
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra набирає 64 бали проти 15 у i5 8250U, що робить його значно кращим для роботи з графікою.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал (100), але M2 Ultra досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.
  • Дата виходу: i5 8250U вийшов у 2017 році, тоді як M2 Ultra — у 2023, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 3091 28924

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1117 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 3272 21387

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1905 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 5866 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 21 серпня 2017 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Номер моделі i5-8250U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M2 Max GPU (76-core)
Кодове ім'я Немає даних Apple M2

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 16x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 80 Вт
Сокет BGA-1356 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи Apple M2 Ultra?

Apple M2 Ultra значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці (64 бали проти 15). Однак ігри під macOS можуть мати обмежену сумісність, тому для ігор на Windows краще обрати i5 8250U.

Чи підходить Intel Core i5 8250U для відеомонтажу?

Так, для базового відеомонтажу в 1080p i5 8250U достатній, але для 4K-контенту та складних ефектів його продуктивності (багатоядерний бал 7) може не вистачити. M2 Ultra впорається значно швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але M2 Ultra досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії завдяки архітектурі ARM.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 8250U на Apple M2 Ultra?

Якщо ви працюєте з важкими завданнями (рендеринг, компіляція, обробка фото), оновлення дасть приріст у 5-10 разів. Для офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор кращий для програмування?

M2 Ultra забезпечує швидшу компіляцію (226.4 Klines/sec проти 18.9) та багатозадачність, що робить його кращим вибором для розробників. i5 8250U підійде для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.