Intel Core i5 8250U vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та Apple M3 — це процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2017 році та був популярним вибором для ультрабуків на Windows, тоді як M3, представлений у 2023 році, став основою сучасних MacBook. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоефективність, графіка та реальні сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39
vs
Apple M3 Apple M3 60

Короткий висновок. Apple M3 значно перевершує Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 M3 має вдвічі вищий одноядерний результат (1904 проти 900) і більш ніж утричі кращий багатоядерний (10454 проти 3091). Geekbench 6 також підтверджує перевагу M3: 3009 проти 1117 в одноядерному та 11815 проти 3272 у багатоядерному тестах. Крім того, M3 пропонує значно швидшу інтегровану графіку та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних завдань — від роботи з відео до ігор. Однак i5 8250U залишається прийнятним варіантом для базових офісних завдань і веб-серфінгу, особливо в бюджетних ноутбуках.

Основні відмінності

  • Apple M3 має в 2 рази вищу однопотокову продуктивність (77 балів проти 32) і в 3.7 рази вищу багатопотокову (26 балів проти 7) за шкалою оцінок сайту.
  • Інтегрована графіка M3 оцінюється в 38 балів проти 15 у i5 8250U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях і легких іграх.
  • У Cinebench R23 M3 набирає 1904 бали в одноядерному тесті, тоді як i5 8250U — лише 900, що свідчить про суттєву перевагу в швидкодії на одне ядро.
  • Багатоядерний тест Cinebench R23 демонструє величезний розрив: 10454 у M3 проти 3091 у i5 8250U, що робить M3 кращим для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж або компіляція коду.
  • Apple M3 вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i5 8250U — у 2017, що пояснює значну різницю в архітектурі, енергоефективності та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 21 серпня 2017 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M3 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1.6 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Множник 16x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 20 Вт
Сокет BGA-1356 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M3 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 1280
TMUs 24 80
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 160
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 -
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи Apple M3?

Apple M3 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (38 балів проти 15) і вищій продуктивності CPU. M3 здатен запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, тоді як i5 8250U підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8250U у 2025 році?

У 2025 році i5 8250U вважається застарілим. Його продуктивності вистачить для офісних завдань, перегляду відео та веб-серфінгу, але для роботи з відео, програмування чи ігор краще обрати сучасніший процесор, як-от Apple M3.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8250U чи Apple M3?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Apple M3 виконаний за новішим техпроцесом (3 нм проти 14 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват. M3 споживає менше енергії при вищих навантаженнях.

Чи підходить Apple M3 для відеомонтажу?

Так, Apple M3 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (10454 бали в Cinebench R23) і потужній графіці. Він легко справляється з редагуванням 4K-відео та рендерингом.

Який процесор кращий для роботи з великими таблицями та базами даних?

Apple M3 значно швидше обробляє дані завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності. У тесті File compression M3 показує 1260 MB/sec проти 210.2 MB/sec у i5 8250U, що робить його кращим вибором для інтенсивних обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.