Intel Core i5 8250U vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та Apple M4 (8-Core) — це процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2017 році та був популярним вибором для ультрабуків, другий — сучасний ARM-чіп від Apple, представлений у 2024 році. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоефективність, графіка та бенчмарки.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно перевершує Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності: однопотокова та багатопотокова швидкодія вища в 2-3 рази, а інтегрована графіка — в 4 рази потужніша. Обидва процесори мають відмінну енергоефективність, але M4 пропонує сучасну архітектуру ARMv9 та підтримку новітніх технологій. Якщо вам потрібен максимальний приріст швидкості для роботи та творчості, вибір очевидний — Apple M4.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Apple M4 має майже вдвічі вищий загальний рейтинг (71 проти 39) та значно кращі результати в усіх бенчмарках.
  • Однопотокова швидкодія: M4 набирає 90 балів проти 32 у i5-8250U, що робить його набагато швидшим у повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 (11228) майже в 3,6 раза вищий, ніж у i5-8250U (3091).
  • Інтегрована графіка: M4 оснащений 8-ядерним GPU Apple M4, який у 4 рази потужніший за графіку i5-8250U (63 бали проти 15).
  • Дата виходу та архітектура: i5-8250U (2017, x86) застарів, тоді як M4 (2024, ARMv9) пропонує сучасну енергоефективність та продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec -
Clang compilation 18.9 Klines/sec -
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec -
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec -
Text processing 112.5 pages/sec -
Background blur 20.5 images/sec -
Photo processing 32.4 images/sec -
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 21 серпня 2017 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1.6 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Множник 16x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 20 Вт
Сокет BGA-1356 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 128
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8250U чи Apple M4?

Apple M4 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (63 бали проти 15) та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує плавніший геймплей у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 8250U на Apple M4?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у роботі, редагуванні відео чи програмуванні. M4 пропонує приріст у 2-3 рази в бенчмарках та кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8250U чи Apple M4?

Обидва мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але M4 досягає цього з вищою продуктивністю, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить Intel Core i5 8250U для сучасних завдань?

Так, для базових завдань (браузинг, офіс, відео 1080p) він ще прийнятний, але для важких обчислень, монтажу або ігор він значно поступається M4.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Apple M4 значно швидше обробляє відео та фото завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (11228 проти 3091 в Cinebench R23) та потужнішому GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.