Intel Core i5 8250U vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та Apple M4 Pro (12-Core) — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший вийшов у 2017 році та орієнтований на бюджетні ноутбуки, другий — флагманський чип Apple 2024 року для професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно перевершує Intel Core i5 8250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6,4 рази вищий, а одноядерний — у 2,5 рази. M4 Pro також має набагато кращу інтегровану графіку (63 проти 15 балів) і вищу енергоефективність. Якщо вам потрібен процесор для сучасних завдань, монтажу відео, рендерингу чи ігор, M4 Pro — очевидний вибір. Однак i5 8250U може бути бюджетним рішенням для базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має в 6,4 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (19691 проти 3091 балів).
  • Одноядерна продуктивність M4 Pro у 2,5 рази краща: Geekbench 6 — 3846 проти 1117 балів.
  • Інтегрована графіка M4 Pro значно потужніша (63 бали проти 15), що дає змогу працювати з графікою та відео без дискретної карти.
  • M4 Pro випущений у 2024 році, тоді як i5 8250U — у 2017, що пояснює величезний розрив у технологіях.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 Pro досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 21 серпня 2017 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Номер моделі i5-8250U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 12
Множник 16x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 38 Вт
Сокет BGA-1356 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
TMUs 24 128
ROPs 3 64
Обчислювальні блоки 24 256
TGP 15 Вт 26 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8250U чи Apple M4 Pro?

Apple M4 Pro значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Однак i5 8250U може бути сумісний із більшою кількістю ігор через архітектуру x86, але його продуктивність буде низькою.

Чи варто купувати Intel Core i5 8250U у 2024 році?

Лише для базових завдань: серфінгу, офісних програм, перегляду відео. Для сучасних додатків, монтажу чи ігор він занадто слабкий, і краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: i5 8250U чи M4 Pro?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Pro забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить Apple M4 Pro для професійної роботи?

Так, M4 Pro чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду, обробкою фото та відео завдяки високій багатоядерній продуктивності (19691 бал у Cinebench R23).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 15), що дозволяє комфортно працювати з графікою та відео без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.