Intel Core i5 8250U vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8250U та Intel Celeron N5095 — це два процесори, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. Перший — мобільний чип для ноутбуків середнього класу (2017 рік), другий — енергоефективна модель для бюджетних пристроїв (2021 рік). Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU пропонують 4 ядра, але значно відрізняються за продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench, Geekbench та Passmark. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 8250U значно випереджає Celeron N5095 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У тестах Cinebench R23 (одноядерний) i5 набирає 900 балів проти 615 у Celeron, а в багатоядерному — 3091 проти 2176. Geekbench 6 також демонструє перевагу: 1117 vs 501 (одноядерний) та 3272 vs 1413 (багатоядерний). Celeron N5095, хоч і новіший, поступається в обчислювальних завданнях, але виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів). Якщо вам потрібен процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа, Celeron буде достатньо. Для більш вимогливих завдань, як-от робота з фото, компіляція коду або ігри, краще обрати Core i5.

Основні відмінності

  • Core i5 8250U має вищу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний 1905 проти 1503 у Celeron N5095, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність i5 8250U на 44% вища: Passmark багатоядерний 5866 проти 4080 у Celeron, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Celeron N5095 випущений у 2021 році, а i5 8250U — у 2017, але новіший чип не компенсує відставання в продуктивності.
  • У тестах обробки зображень Core i5 8250U обробляє 32.4 зображення/с, тоді як Celeron — лише 8.05, що робить i5 кращим для фоторедакторів.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Celeron N5095 споживає менше енергії (TDP 15W проти 15W у i5, хоча реальне споживання може відрізнятися).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 210.2 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 18.9 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.4 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 108.7 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 112.5 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 20.5 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 5.57 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 12.8 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 77.7 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 405 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 4.9B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8250U N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 20x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8250U чи Intel Celeron N5095?

Intel Core i5 8250U краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці (15 балів проти 13). Він забезпечує більш плавний геймплей у нетребувальних іграх.

Чи варто купувати Intel Celeron N5095 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для базових завдань: серфінгу, перегляду відео, роботи з документами. Для більш вимогливих завдань краще обрати Core i5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Celeron N5095 споживає менше енергії в реальних умовах завдяки архітектурі Jasper Lake.

Чи підходить Intel Core i5 8250U для відеомонтажу?

Так, він може впоратися з легким відеомонтажем завдяки багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 3091). Celeron N5095 для цього не підходить.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 8250U має кращу інтегровану графіку (15 балів проти 13), що забезпечує вищу продуктивність у мультимедіа та нетребувальних іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.